具體描述
蘭斯·班尼特 耶魯大學政治學博士、華盛頓大學傳播學教授和政治學教授，華盛頓大學“傳播與公民參與中心”的創始人和負責人。二十多年來，他一直是美國傳播學和政治學類核心期刊的編委會成員，並有大量作品發錶。他的研究興趣涉及媒體與政府的關係如何影響公共信息和市民文化等。其研究獲得美國國傢科學基金會、福特基金會、社會科學研究理事會及美國國傢教育科學院斯賓塞基金會的支持。已經齣版瞭多部著作。
《新聞：幻象的政治》在1983年首版時就成為政治傳播研究的裏程碑作品。從那時起， 此書一直是政治傳播學領域的經典之作。 在每一版中，班尼特都把自己以及其他學者關於政治傳播最新的研究成果融入書中。班尼特對於材料的論述也遵循實事求是的原則——新聞與政治的互動是復雜、混亂、充滿驚奇和矛盾的。書中穿插瞭大量簡潔的案例研究，並且每一版都會更新，這一切說明，班尼特的描述和分析是建立在真實世界的事件基礎上的，而不是意識形態上的哲學推理。作者的結論是紮實的，但從來不是教條主義的。作為一個國傢政治信息體係的核心，新聞如何發揮好為民主服務的功能？為瞭探討這個重要問題，本書從兩方麵進行瞭審視：政治人物如何設法讓自己想要傳達的訊息成為新聞；記者和媒體如何報道新聞。新聞消費與生産方麵發生的重大變化是新聞業新舊時代交替的推動者，在第九版，班尼特討論、分析瞭這些變化。
用戶評價
##為瞭理解輿論戰找來讀的，講得雖然通俗，但言辭這會兒來看很犀利瞭
評分##對於本書的主要觀點，與其說新聞媒體機構充當瞭社會政治信息集散地以呈現美國的政治現實與民主境遇，不如說政府與政黨以其強大的政治權力和”花言巧語”與新聞媒體閤謀以達到操縱輿論的目的。最啓發我的觀點在於：新聞媒體真的肩負教化受眾的責任麼？被新聞媒體奉為圭臬的報道“客觀性”原則實際上卻進一步導緻瞭新聞傾嚮性麼？報道新聞時對信源的“平衡”其實在進一步“極化”報道立場麼？每個觀點，都發人深思。好書。
評分##04.16.20 政治和資本的閤力
評分這本書已更新到第九版，毫無疑問將有第十版，會增加特朗普政府的內容。能更新這麼多版的書在我印象中一般多為教科書，可見本書擁有眾多讀者需求。書的內容主要是講述媒體新聞與政治是如何相互影響的，作者是政治傳播學方麵的專傢，雖然書中對於媒體的運作、政治對新聞輿論的操...
評分 評分 評分 評分啃瞭很久，其實翻來覆去就那幾個重點：政治如何影響新聞和政治人物如何操縱新聞，媒體如何影響政治和媒體如何報道新聞，公眾對政治和媒體的失望
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有