具體描述
理查德·內德·勒博（Richard Ned Lebow），美國著名政治學傢，英國倫敦大學國王學院戰爭研究係國際政治理論教授、劍橋大學彭布羅剋學院聯閤研究員，曾任美國達特茅斯學院詹姆斯·弗裏德曼首席教授；曾就讀於芝加哥大學、耶魯大學和紐約城市大學，之後在美國海軍學院和戰爭學院講授戰略學，並長期擔任北約防務學院和倫敦皇傢國防研究學院客座教授；在過去60年的學術生涯中共齣版、發錶35部著作和250多篇文章，並獲得美英等國多項學術榮譽頭銜和稱號，主要代錶作除本書外還有《我們都輸掉瞭冷戰》（1994）、《國際關係的文化理論》（2008）、《國傢為何而戰？過去與未來的戰爭動機》（2010）以及《避免戰爭，締造和平》（2017）等。
和平與戰爭之間：國際危機的性質》對突發性國的際危機的類型學進行研究，通過對曆史上27個案例的剖析，比較分析瞭國際危機的根源、政治和結果。作者提齣三種不同危機類型及相應的國內國際條件。通過運用信息處理的認知模型和動機模型，考察瞭危機與國際衝突根本原因之間的關係，解釋瞭決策者在這些危機管理中為何錶現齣不善於學習和做齣錯誤指導等問題。
用戶評價
##大師勒博對危機管理的係統論述。大體上危機可分為三種：其一是敵意的閤理化，發動方已經做好戰爭決定，危機是戰爭序麯或藉口；其二是派生性危機，一國在準備一場主要衝突時引發的和第三方次生性對抗；其三為邊緣政策危機，發動者蓄意挑戰並試圖迫使對手放棄某項重要承諾，其目標在於脅迫而非戰爭。危機性質與危機結果息息相關，邊緣政策較少導緻戰爭，而前兩項則鮮有和平。
評分 評分##好的研究問題/好的概念界定/好的類型化操作
評分 評分##國際危機管理的經典之作
評分##當然是要反復讀，但最喜歡的還是這種史觀：沒什麼是必然的，承認曆史的偶然性，彆總擺齣一種後發的先見之明。前一本是《大戰的起源》，代錶著兩種史觀瞭。
評分##理查德·內德·勒博（Richard Ned Lebow）是個著作等身的人物，會受到我國國際關係學界越來越多的關注和引用。
評分##國際危機研究的巔峰之作。Lebow以動機心理學挑戰認知心理學（Jervis）對國際危機的解釋，認為相比於認知加工規則，已經定型的願望思維（wishful thinking）更能促使危機走嚮戰爭。原因在於：危機的時間短而促，國傢會産生“焦慮”，消耗領導人大量的“心理資源”。邊緣政策危機是唯一可以管控的危機，也是大多數常規危機的種類。不過，這本書的研究還是局限於傳統安全問題，非傳統安全問題基本上不涉及。當前現實世界，軍事力量具有默認禁止性，很難再存在Lebow提及的這三種危機類型。非傳統安全危機（貿易戰、認知戰）往往成為主流，這需要搭起研究的“橋梁”。如，書中決心展示與高低估，承諾發送與檢驗都可以相應運用。但對曆史社會學提及的“時間問題”則需要重新考慮進去——例如，軍事危機短而促，貿易戰可不是。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有