具体描述
理查德·内德·勒博（Richard Ned Lebow），美国著名政治学家，英国伦敦大学国王学院战争研究系国际政治理论教授、剑桥大学彭布罗克学院联合研究员，曾任美国达特茅斯学院詹姆斯·弗里德曼首席教授；曾就读于芝加哥大学、耶鲁大学和纽约城市大学，之后在美国海军学院和战争学院讲授战略学，并长期担任北约防务学院和伦敦皇家国防研究学院客座教授；在过去60年的学术生涯中共出版、发表35部著作和250多篇文章，并获得美英等国多项学术荣誉头衔和称号，主要代表作除本书外还有《我们都输掉了冷战》（1994）、《国际关系的文化理论》（2008）、《国家为何而战？过去与未来的战争动机》（2010）以及《避免战争，缔造和平》（2017）等。
和平与战争之间：国际危机的性质》对突发性国的际危机的类型学进行研究，通过对历史上27个案例的剖析，比较分析了国际危机的根源、政治和结果。作者提出三种不同危机类型及相应的国内国际条件。通过运用信息处理的认知模型和动机模型，考察了危机与国际冲突根本原因之间的关系，解释了决策者在这些危机管理中为何表现出不善于学习和做出错误指导等问题。
用户评价
##本书的亮点之一是重视决策者的因素，决策者在危机中不仅面临很大的时间压力，而且受到各种错误意象、愿望思维等心理因素及国内政治因素的干预，因此危机管理对决策者而言是一项风险很高的工作，处理不慎，就会推向危机走向战争。无论是否存在所谓的结构性矛盾，如果危机管控得当，国家之间的冲突是可以避免的。
评分##翻译整体而言还行，不过有些句子确实怪怪的，读起来很拗口。
评分##国际危机研究的巅峰之作。Lebow以动机心理学挑战认知心理学（Jervis）对国际危机的解释，认为相比于认知加工规则，已经定型的愿望思维（wishful thinking）更能促使危机走向战争。原因在于：危机的时间短而促，国家会产生“焦虑”，消耗领导人大量的“心理资源”。边缘政策危机是唯一可以管控的危机，也是大多数常规危机的种类。不过，这本书的研究还是局限于传统安全问题，非传统安全问题基本上不涉及。当前现实世界，军事力量具有默认禁止性，很难再存在Lebow提及的这三种危机类型。非传统安全危机（贸易战、认知战）往往成为主流，这需要搭起研究的“桥梁”。如，书中决心展示与高低估，承诺发送与检验都可以相应运用。但对历史社会学提及的“时间问题”则需要重新考虑进去——例如，军事危机短而促，贸易战可不是。
评分##太痛苦了，这种理论性书籍要我命。磕磕绊绊两个星期差不多读完了，不敢说理解八九，但起码还是学到了一些东西，加油?
评分 评分 评分##翻译整体而言还行，不过有些句子确实怪怪的，读起来很拗口。
评分##危机研究的经典作品。作者对危机全过程，包括危机的起源和类型、危机中的认知、危机的背景以及危机的管理进行了理论化的归纳与解析。史论结合是勒博的长项，他在本书中研究了影响突出的26个国际危机案例，这些案例横跨70年的时间，几乎包揽世界主要大国与竞争场域。作者挑战了“修昔底德陷阱”等简单化的结构理论，强调危机形成与发展受到决策者特质、危机背景和利益结构等复杂综合因素的影响。最后，作者从长时段的角度审视国际危机的影响，它既可能成为战争的导火索，也有可能叩开两国缓和的大门。正如麦克纳马拉在古巴导弹危机中的名言，今后将不再有什么所谓的战略，而只有危机管理。在这个危机叠加的时代，决策者与执行者无法一劳永逸，必须面对动态变化的情势，注重保持信息来源的开放并辩证地看待反对意见，避免陷入各种认知陷阱中。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有