具体描述
兰斯·班尼特 耶鲁大学政治学博士、华盛顿大学传播学教授和政治学教授，华盛顿大学“传播与公民参与中心”的创始人和负责人。二十多年来，他一直是美国传播学和政治学类核心期刊的编委会成员，并有大量作品发表。他的研究兴趣涉及媒体与政府的关系如何影响公共信息和市民文化等。其研究获得美国国家科学基金会、福特基金会、社会科学研究理事会及美国国家教育科学院斯宾塞基金会的支持。已经出版了多部著作。
《新闻：幻象的政治》在1983年首版时就成为政治传播研究的里程碑作品。从那时起， 此书一直是政治传播学领域的经典之作。 在每一版中，班尼特都把自己以及其他学者关于政治传播最新的研究成果融入书中。班尼特对于材料的论述也遵循实事求是的原则——新闻与政治的互动是复杂、混乱、充满惊奇和矛盾的。书中穿插了大量简洁的案例研究，并且每一版都会更新，这一切说明，班尼特的描述和分析是建立在真实世界的事件基础上的，而不是意识形态上的哲学推理。作者的结论是扎实的，但从来不是教条主义的。作为一个国家政治信息体系的核心，新闻如何发挥好为民主服务的功能？为了探讨这个重要问题，本书从两方面进行了审视：政治人物如何设法让自己想要传达的讯息成为新闻；记者和媒体如何报道新闻。新闻消费与生产方面发生的重大变化是新闻业新旧时代交替的推动者，在第九版，班尼特讨论、分析了这些变化。
用户评价
##政治与新闻关系，不是说新闻要排斥政治或者迎合政治，而是说如何帮助大众介入政治，影响政治。没有大众的新闻，它跟政治的关系就是一种共谋。
评分 评分啃了很久，其实翻来覆去就那几个重点：政治如何影响新闻和政治人物如何操纵新闻，媒体如何影响政治和媒体如何报道新闻，公众对政治和媒体的失望
评分##《新闻：幻象的政治》读书报告 论 文 摘 要 本文从兰斯·班尼特的著作《新闻：幻象的政治》出发，在介绍美国政治和经济背景的基础之上，概述了美国媒介与政治的互动关系，剖析了关键的媒介内部实践对于美国民主的影响。在分析完美国媒介与政治的互动之后，结合中国的现状进行分...
评分 评分##内容非常翔实，语言直白易懂，新闻与政治互动的理论和观点基本上都覆盖到了，不愧是更到第九版的政治传播学必读教材，受益良多。 我们对新闻有什么评判标准？客观性可能是最多人的答案：新闻应该客观中立，不偏倚任何一方。但无论记者怎么报道，永远都有读者职责记者的报道不够客观，甚至有时候没有任何一方认为记者的报道是客观的。 人们常说的倾向性指的是意识形态倾向性——左派职责记者太右或不够左，右...
评分##内容非常翔实，语言直白易懂，新闻与政治互动的理论和观点基本上都覆盖到了，不愧是更到第九版的政治传播学必读教材，受益良多。 我们对新闻有什么评判标准？客观性可能是最多人的答案：新闻应该客观中立，不偏倚任何一方。但无论记者怎么报道，永远都有读者职责记者的报道不够客观，甚至有时候没有任何一方认为记者的报道是客观的。 人们常说的倾向性指的是意识形态倾向性——左派职责记者太右或不够左，右...
评分##很有意思
评分##深夜读完，对新闻业的批评都切中要害。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有