具体描述
●凡例
●汉语拼音音节索引
●部首检字表
●（一）部首目录
●（二）检字表
●正文
●附录：我国历代纪元表
●
内容简介
本词典收古汉语常用单字约5000余个，古汉语常用词10000余条，是一部介于中型和小型之间的古汉语工具书，适合广大中学生和中学语文教师研习古代汉语之用，也适合一般的古代汉语爱好者使用用户评价
这本书的收词范围广度令人称奇，几乎涵盖了从先秦到明清的各种常用和罕用词汇，这一点我必须承认，它在广度上确实下了不少功夫。然而，这种广度是以牺牲深度为代价的。很多词条仅仅给出了一个非常表面的、现代汉语的对应解释，对于理解古汉语在特定历史语境下的微妙含义，几乎起不到任何作用。比如，一些涉及官制或礼仪的词汇，仅仅简单地翻译成现代官职名称，却完全忽略了其背后的文化内涵和职权范围。我期待的是一个能够带领我深入理解古代社会运作的词典，而不是一个停留在表面肤浅翻译的工具书。对于那些希望通过它来提升自己文言文阅读理解能力，或者准备深入研究古代文献的读者来说，这本书提供的知识密度实在太低了，读起来索然无味，缺乏那种“啊哈！”的顿悟时刻。
这本字典的排版简直是灾难，字号小得可怜，而且字体选择也毫无章法，一会儿宋体一会儿黑体，看得人眼花缭乱。更要命的是，里面的注释常常含糊不清，很多古义的解释非常牵强附会，根本不像是一个“实用”工具应该有的样子。比如查一个常见的词，它的解释竟然引用了另一部晦涩难懂的古籍作为例证，这对于初学者来说无疑是雪上加霜。我花了大量时间试图弄懂那些模棱两可的解释，结果却是越查越糊涂，真怀疑编纂者是否真正理解了所收录的词条。对于想要扎实学习古汉语的人来说，这本书提供的帮助微乎其微，与其说是字典，不如说是误人子弟的典籍。如果不是因为手头实在没有其他替代品，我早就把它束之高阁了。这本书的质量，实在令人难以恭维，简直是对“实用”二字的极大讽刺。
我曾尝试用这本书来辅助我进行一些较为复杂的文言文翻译练习，结果发现其例句的选取简直是信手拈来，毫无代表性可言。很多例句的选取标准非常随意，有些甚至来自于一些鲜为人知、且句子结构极其不规范的篇章。这导致我常常在学习了某个例句后，发现它与更主流、更经典的文本中的用法存在明显冲突，这让学习者陷入了对“标准用法”的困惑之中。我需要的是能够反映主流语言习惯的权威范例，而不是一些孤立的、缺乏语境支撑的碎片化证据。一本优秀的古汉语词典，其例证应该像是一盏盏指引方向的明灯，而这本，给我的感觉更像是迷雾中的几点微弱的磷火，让人摸不着方向，甚至可能因此走入歧途。
装帧设计简直是草率至极，封面设计风格老气横秋，用色沉闷，拿在手里完全没有现代工具书应有的质感。更让人不解的是，一些基本检索功能的设计也极其反直觉。比如，想要查找一个带偏旁的生僻字，它的部首检字表做得极其混乱，部首的顺序似乎是随意排列的，根本不是按照常规的字典检索逻辑。我花了比平时多出两倍的时间来定位我想查的词，效率极低，这极大地挫伤了我在学习过程中保持积极性的动力。一本好的工具书，应当是学习路上的好伙伴，而这本词典，更像是横亘在学习者面前的一块绊脚石。它的物理形态和内部逻辑，都透着一股子陈旧和不思进取的味道，让人提不起使用的热情。
从整体的权威性和修订频率来看，这本书显然缺乏对语言学最新研究成果的吸纳。虽然号称是“第4版”，但许多词条的解释和引用的文献资料，都停留在几十年前的水平，对于近年来出土文献所揭示出的新的词义变化和用法，几乎没有体现。这使得这本书在面对现代学者对古代文献的深入解读时，显得力不从心，甚至有些滞后。对于严肃的古汉语学习者而言，工具书的时效性和与时俱进的修订是至关重要的，它代表着学术的进步。如果一个工具书不能反映当前学术界的共识和最新发现，那么它的“实用性”便大打折扣，顶多只能算作一个历史遗留的参考资料，而不是一个能够支撑当前研究的可靠伙伴。