具体描述
●分类词目表
●正文
●附录
● 天文数据表
● *国人造地球卫星一览表
● **地质年代表
● *国地震烈度表
●词目笔画索引
内容简介
《大辞海》是特大型综合性辞典，它的出版，填补了中国辞书的一个空白。迄今为止，《辞海》是我国专享的一部大型综合性辞典，它既收单字和普通词语，又收各类专科词语，兼具语文辞典和专科辞典的功能，收词丰富，检索方便，实用性强，深受广大读者的欢迎。随着人类知识积累创新速度的加快和我国民族文化素质的提高，不少文化层次较高的读者对《辞海》的查检提出了更高的需求。国此在继续编纂《辞海》新版使其适应时代要求的同时，编纂一部比《辞海》规模更大、所收字词更多、内容更丰富的特大型综合性辞典实属必要。
《大辞海》的编纂以《辞海》为基础，继承《辞海》的优点并加以拓展，以增收《辞海》尚未涉及的新领域和各学科的新词新义为重点，适当补缺漏。全书收词约25万条，共约5000万字，均为《辞海》的两倍以上，按学科分类编等
用户评价
从整体的阅读体验来看，这本书的“卷”与“名”之间存在着一种奇妙的张力。名为“天文学”，却仿佛被一本厚重的“大地构造学”完全占据了主要篇幅。我翻阅了很久，试图寻找那些关于光年尺度、关于暗物质分布的章节，希望至少能找到一些关于地球在宇宙中位置的宏大叙事。结果，我发现关于地球磁场的产生机制、地核的液态外核如何运作的论述，占据了远超我预期的比重。这种详尽程度，几乎已经超越了一般“地球科学”的范畴，深入到了地球物理学的精细分支。它似乎在向我强调，在谈论遥远的星辰之前，我们必须彻底理解我们所站立的这片基石。虽然这种“本根论”的逻辑可以理解，但对于一个对星系碰撞更感兴趣的读者来说，这种对“脚下世界”的过度聚焦，无疑稀释了“天文学”带来的震撼感和探索欲。
这部鸿篇巨制，装帧之精美，简直让人爱不释手，初见便觉其分量非同一般。我本期待能从中一窥宇宙洪荒的奥秘，尤其是那些关于恒星诞生与消亡的壮丽图景。然而，当我翻开扉页，深入细读目录时，心中那份对深空探索的殷切渴望，却被一股突如其来的“脚踏实地”感所取代。书中的脉络似乎更倾向于描述我们脚下这颗蓝色星球的内在构造与外在表现。那些关于地幔对流、板块漂移的详尽论述，虽然专业，却让我这个业余爱好者在理解上稍显吃力，仿佛需要一张更详细的地球物理学地图才能跟上作者的思路。我本想了解黑洞边缘的引力扭曲，或者遥远星系的红移现象，但这本书更像是将我牢牢地锚定在了地球的岩石圈和水圈之中，进行一场深入地心的考察，而非仰望星空。它的内容重心明显偏离了我最初对“天文学”的期待，转而沉浸于更具象、更宏观的地球系统科学的叙事之中。
总结来说，如果我拿着这本书是为了准备一场关于“地球内部动力学”的专业考试，那我无疑找到了至宝。它对地质历史的重建、对矿物晶体结构的分析、对水圈与大气相互作用的建模，都达到了极高的水准，具有无可替代的参考价值。但是，对于一个怀揣着好奇心，希望在浩瀚的宇宙中寻找我们自身定位的普通爱好者来说，这本书的“天文学”部分显然被其深邃的“地球科学”内容所淹没了。它就像一艘装备精良的深海潜水器，拥有最先进的声纳和压力传感器，却始终没有浮出海面去张望头顶的星空。我感受到了极强的专业性，却未能获得我所期盼的那种穿越时空、探索无限可能的阅读体验，这使得它在我心中的“宇宙探索指南”地位上大打折扣。
说实话，这本书的文字风格着实让我这个习惯了科普读物轻松语调的读者感到一丝压力。它不像那些面向大众的宇宙读物那样，用优美的比喻将复杂的理论描绘得如诗如画，而是采取了一种极为严谨、近乎教科书式的陈述方式。每一段文字都充满了精确的术语和模型推导，阅读起来需要极高的专注力，生怕错过任何一个关键的限定条件或前提假设。我原以为在“天文学”的篇章下，能找到关于系外行星大气特征分析的最新进展，或者至少是关于太阳系形成初期行星捕获过程的精彩叙述。然而，这里的篇幅似乎更多地被用来探讨地质年代的划分、古气候变迁的证据链构建，以及不同岩石类型的形成机制。这种学术的深度毋庸置疑，但对于一个希望在闲暇之余，就能领略到宇宙奇观的读者来说，它提供的“知识密度”实在太高，让人几乎需要放慢到蜗牛般的速度才能消化，这与我追求的轻松探索之旅背道而驰。
这本书的图表质量无可挑剔，插图和示意图清晰、专业，但它们所展示的内容却让我感到一丝错愕。我期待的图谱应该是哈勃拍摄的壮丽星云照片，或者是不同波段下观测到的脉冲星动态模型。然而，呈现在我面前的，更多是复杂的等值线图，用来标示不同深度下的温度梯度、压力变化，或是关于地表侵蚀速率的统计图。这些图表无疑对于地球化学家或地质学家而言是宝贵的资源，它们精确地量化了地球内部的动态过程。但对我而言，它们缺乏一种直观的、能够激发想象力的视觉冲击力。我想要的是那种能让人感受到宇宙尺度宏伟的图像，而不是那些需要配有详细图例和数学公式才能解读的，关于沉积岩层结构或火山喷发物成分分析的精细图示。这种视觉的偏差，进一步强化了本书“重地质、轻天体”的倾向。