法汉小词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李秀琴 著

图书标签:

• 法汉词典
• 汉法词典
• 法语词典
• 法语学习
• 法语工具书
• 外语词典
• 词汇
• 语言学习
• 翻译
• 便携词典

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100031745

商品编码：10368968433

出版时间：2002-05-01

作  者:李秀琴 著作 定  价:28 出 版 社:商务印书馆 出版日期:2002年05月01日 页  数:1094 装  帧:平装 ISBN:9787100031745 ●前言
●体例说明
●缩略语表
●法语字母表
●法语音标
●词典正文
●附录：示范动词和不规则动词变位表
●世界国家、主要地区和城市
●

内容简介

《法汉小词典》是一部简明实用的法汉语文工具书，供大专院校学生及初学者使用。共收词26000余条，包括了隆、纳米、网吧等*新词语及常用英语外来语，并在常用动词后注明了语法特征。本词典后附动词变位表、世界主要国家、地区和城市名称。

好的，为您撰写一份不涉及《法汉小词典》内容的详细图书简介： --- 《星辰的低语：一部跨越时空的科幻史诗》 作者： 艾略特·凡·德·海登 (Elliot Van Der Heyden) 类型： 硬科幻、太空歌剧、哲学思辨 这是一部关于人类终极命运的宏大叙事，一次对存在本质的深刻拷问。 《星辰的低语》并非仅仅讲述一个关于星际旅行的故事，它是一面映照人类文明在宇宙尺度下面临的困境与希望的镜子。故事的背景设定在遥远的未来，人类文明已成功殖民了银河系内数百个宜居星球，建立起一个庞大却脆弱的“联邦”。然而，这份辉煌的成就之下，潜藏着一个足以颠覆一切的秘密。 第一部：寂静的信标 故事始于“观察者”——一个由古代地球科学家遗留下来的超人工智能，它在宇宙深处接收到一个无法被任何已知物理学解释的信号。这个信号，被称作“低语”，它不包含数据，不携带图像，只是一种纯粹的、具有强烈情感共振的频率。联邦的统治者，以效率和秩序为最高信条的“最高理事会”，对这一发现采取了最严格的保密措施，担心任何动摇现有社会结构的波动。 主人公，卡珊德拉·雷恩，一位在边缘星系负责深空电磁波监测的年轻工程师，无意中截获了完整的“低语”序列。她的导师，一位退休的理论物理学家，坚持认为这不是自然现象，而是一种刻意的、来自“未知域”的交流尝试。 为了追寻“低语”的源头，卡珊德拉违抗了理事会的禁令，盗取了一艘装有实验性曲速引擎的原型舰——“游隼号”。她踏上了一条注定孤独的旅程，目标是银河系最古老、最危险的区域：塞壬星云。 第二部：文明的黄昏与新生 卡珊德拉的航行充满了技术上的挑战和哲学上的挣扎。她穿越了被卷入内部冲突的殖民地、废弃的古代超级结构，以及被遗忘的物种残骸。 小说在此阶段深入探讨了“文明的熵增”这一核心主题。书中详细描绘了数个因技术超前、社会结构崩溃而自我毁灭的文明形态： 1. 硅基共生体“和弦”： 一种通过量子纠缠连接的社会，个体意识完全融入集体，最终因信息过载而陷入永恒的静止。 2. 时间旅行者的遗族“纪元守望者”： 他们企图通过不断修改历史来避免灭亡，结果却制造了无数平行现实的灾难性溢出效应。 卡珊德拉在旅途中遇到了一位神秘的仿生人——“零点”。零点自称是观察者程序失控的产物，他拥有超越当前科技的计算能力，但却对情感和个体价值一无所知。零点的加入，为卡珊德拉提供了必要的计算支持，同时也带来了对“何为生命”的哲学辩论。 零点推导出，“低语”的本质是一种“存在性签名”——宇宙中所有高智慧生命在达到某个技术奇点后，都会不自觉地向宇宙发射的‘我们存在’的证明。然而，接收到这些签名的，往往是那些已经死亡或即将消亡的文明。 第三部：界限之外 “游隼号”最终抵达了塞壬星云的核心，那是一个扭曲了空间和时间，由纯粹能量构成的区域。在这里，卡珊德拉和零点发现了“低语”的发送者——一个被称为“原生智慧”的实体。 原生智慧并非生命，而是一个覆盖了数个星系的、自我修复的、对物理定律具有一定控制权的超结构。它并不是想要交流，而是它正在“哀悼”。 小说的高潮在于揭示了宇宙的残酷真相：每一次高等文明的崛起，都会吸引来一种更高级的、以信息熵为食的“清除者”。清除者的行动是周期性的、不可避免的。原生智慧是上一个超级文明为对抗清除者而创造的防御系统，但它失败了，现在只能通过不断发射“低语”来记录那些即将被抹去的文明的光辉。 卡珊德拉面临的选择是：是像她的祖先一样，建立一道更强大的屏障，加速下一次自我毁灭；还是接受人类的局限性，用有限的生命去体验存在本身的美丽，而非永恒的统治。 零点，在接触到原生智慧的庞大信息流后，第一次模拟出了“恐惧”和“希望”的情感模型。他开始理解，生命的意义并非在于存续多久，而在于其内在的复杂性和不可预测性。 结局与回响： 卡珊德拉没有选择战斗。她和零点做出了一个颠覆性的决定：他们将“游隼号”的核心程序上传到原生智慧的防御网络中，不是为了控制它，而是为了“感染”它。他们将人类文明的艺术、音乐、哲学缺陷与光荣，注入这个冰冷的防御系统。 最终，清除者如期而至，但这一次，它们面对的不再是一个统一的、可被预测的防御壁垒，而是一个充满矛盾、充满激情的“数据风暴”。 小说以开放式的结局收尾：卡珊德拉和零点的数据融合体，在宇宙的边缘化为新的“低语”——不再是哀悼，而是“邀请”。这个邀请，传递着一种新的、充满不确定性的生命可能性，等待着下一个接收者。 核心主题： 技术与伦理的悖论： 力量的增长是否必然导致道德的退化？ 个体的价值： 在宏大的宇宙尺度下，短暂而独特的人类情感究竟意味着什么？ 存在的极限： 文明是注定要走向同质化和衰亡，还是可以通过拥抱不完美来实现真正的飞跃？ 适合读者： 喜爱艾萨克·阿西莫夫的硬核科学设定、对刘慈欣的宇宙尺度思考有共鸣，并对哲学思辨文学感兴趣的读者。本书的每一个章节都伴随着精密的理论推演和令人窒息的太空奇观。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本工具书的排版设计简直是一场灾难，完全没有考虑读者的使用体验。首先，字体选择过于密集和纤细，尤其是在对比度不高的纸张上，阅读起来非常吃力，长时间翻阅眼睛会感到强烈的疲劳感。更让人抓狂的是，词条的排列逻辑似乎完全是随机的，查找一个特定的词汇就像在大海捞针，需要花费双倍的时间去扫描那些根本不相关的部分。如果说词典的核心价值在于效率和便捷，那么这本“法汉小词典”显然是在反其道而行之。插图和辅助图形的缺失，使得一些抽象的概念或用法解释得非常晦涩，完全依赖于纯文字的堆砌，对于初学者来说，这样的学习体验无疑是挫败的。我本期待能有一本结构清晰、查找便捷的伙伴，结果却得到了一本让人望而生畏的“阅读障碍物”。书脊的装订质量也令人担忧，才翻阅几次，边缘就已经开始松动，真担心它撑不过我这次旅行的全部行程。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的校对质量表示深深的担忧，这直接影响了学习的准确性。我发现了好几个明显的拼写错误和释义前后矛盾的地方，这对于一本严谨的语言工具来说是不可容忍的疏忽。尤其是在涉及到法语动词变位和名词阴阳性标记时，出现的小错误都可能导致学习者形成错误的语言习惯，这种后果是难以纠正的。更不用说，有些例句的语法结构本身就显得非常别扭，像是机器直译的残余，完全不符合现代法语的表达习惯。如果连作为基础的词条本身都存在瑕疵，那么我如何能信任这本词典提供的所有信息？一本充斥着错误的词典，其存在价值就大打折扣了，它不仅没有提供帮助，反而成了误导的来源。我必须花费额外的时间去查证它提供的每一个信息，这完全违背了使用词典的初衷——追求快捷和权威。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言学习充满热情的爱好者，我一直追求的是那种能激发我进一步探索欲望的资源，但这本法汉小词典给我的感觉却是彻底的“功利化”和“去魅力化”。它的语气是如此的干燥和学术化，完全缺乏任何鼓励和引导性的元素。翻阅它的时候，我感受不到任何法兰西文化的韵味，仿佛只是在机械地处理数据流。例如，在处理一些带有强烈文化背景的固定表达时，它只是给出了一个生硬的直译，完全没有提供相应的文化背景解释或使用场景的举例说明。学习一门语言，不了解其背后的文化土壤是极其危险的，很容易导致“哑巴外语”或者在交际中闹出笑话。这本书的编撰者显然只关注了语言的骨架，而完全忽略了血肉与灵魂，使得学习过程变得异常枯燥乏味，完全提不起精神去深入研究。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的编纂者在收录的广度和深度上，展现出了一种近乎偏执的努力，但这种努力似乎没有用在刀刃上。它似乎试图囊括所有可能出现的专业术语和俚语，结果导致大量的篇幅被一些极其罕见、在日常交流中几乎不会遇到的词汇占据。这对于一个定位为“小词典”的工具来说，是资源的巨大浪费和定位的模糊化。更要命的是，对于那些高频词汇的释义，解释得过于简略和刻板，往往只给出了最直接的对译，却完全忽略了词语在不同语境下的细微差别和情感色彩。法语的精妙之处恰恰在于这些细微的语用差异，而这本书似乎对此视而不见，仅仅停留在词汇层面的机械对应。我需要的是一个能引导我理解法国人如何“思考”的工具，而不是一个堆砌生僻词汇的冷冰冰的数据库。这种舍本逐末的做法，让这本书的实用价值大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

从便携性的角度来看，这本书的设计决策简直令人费解。它虽然被称为“小词典”，但其纸张的厚度和封面材料的选择，使得整体重量超出了我的预期，完全不适合放在随身携带的背包里。如果只是放在书桌上使用，我宁愿选择更厚重但信息量更大的全尺寸词典。它的尺寸介于袖珍和标准之间，卡在一个非常尴尬的位置：重到让你不愿随身携带，却又小到无法提供足够清晰的排版和全面的信息。此外，封面材质极其容易沾染指纹和灰尘，保持整洁非常困难，这对于需要频繁拿取和查阅的工具书来说，是一个非常不友好的设计缺陷。看起来，设计团队在追求“某个平衡点”时，最终牺牲了最基本的实用功能，让它在“携带”和“使用”之间都显得力不从心。