具體描述
柏拉圖：（約公元前427—347年）原名Πλτων，英譯為Plato。西方哲學乃至西方文化史上最偉大的哲學傢和思想傢之一。齣生於古希臘雅典貴族傢族，自幼受到良好教育，後師從蘇格拉底。他所開創的“柏拉圖主義”、“柏拉圖式愛情”、經濟學圖錶對後世影響深遠。在他的著作中，蘇格拉底的死亡被稱為“西方文學史上最偉大的死亡”，僅次於基督之死。除《蘇格拉底之死》（也有譯為《蘇格拉底的申辯》）外，還有《對話錄》、《理想國》等著作。
公元前399年，一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底，說他不信城邦諸神，引進新的精靈之事，敗壞青年。於是，蘇格拉底被傳訊，在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死，為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件，首先歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》（漢譯本也譯為《蘇格拉底之死》）
用戶評價
##部分內容很囉嗦
評分 評分##算我的哲學啓濛書？（反正小時候讀蘇菲的世界一打開書就犯睏，這本終於讀完啦！）
評分##“用理性去思考，但要服從”？
評分##感覺自己迴到瞭那裏
評分##讀完感到靈魂的自由 雖然身體總是會被欲望所纍但也會因欲望所喜 即使死後可以去極樂世界 但也不能生是為瞭死呀 依然要滿足基本需求再追求精神滿足
評分一本大開眼界（不完全褒義2333）的書，法庭及之前部分看的生氣，蘇格拉底不自己思考卻到處請教（diss）朋友，而且明明好多言論有漏洞，卻沒一個人反駁他和他辯論...最後死亡前的部分開始加入朋友的反駁疑問，以及蘇格拉底的迴答，就顯得豐富閤理多瞭。他的邏輯真的很厲害，而且善於把綫索埋的很深很麯摺，總能最後時刻拐到原題引導（誘）著你同意他的觀點，但作為論證開始時的觀點，根本是有缺陷的，所以他的論證很精彩但不能令我信服。但我主要在思考的是，蘇格拉底一直在批判人對身體的渴望與留戀，那與他對靈魂的渴望與留戀有何區彆呢，在我看來都是貪生，想抓住一點現世現有的東西，都是不敢麵對真正的死亡（終結），我不覺得臨死時的他有多麼勇敢，拼命去證明靈魂不朽在我看來隻是不敢麵對虛無的另一種懦弱。
評分##我相信靈魂永恒，我相信善是絕對的中立，我相信真正的惡纔能通嚮真正的善，而不是惡所産齣的那些錶象，我相信理性是心靈最深處的聲音，是最純粹的感性，而不僅僅是一種思維，我想信存在另外一個世界，那個世界比我們的要清晰的多，在那個世界看來，我們所處的世界就像我們看畫中的世界那樣模糊，最好的哲學就是將哲學帶入生活，彆無其它
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有