自然科學史與玫瑰 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##做瞭一個較為基礎性的源流式梳理，精深的東西沒法談——或許這也不是作者當做的。對esotericism與theosophism的好奇心已經消亡，就像作者所說的，這類知識不單單存在於檔案中，而眞實地發生於靈魂世界裡，也正如斯賓塞·劉易斯放棄靈學研究那樣，密傳從來不僅僅是知識。 【編者按】本文是劉小楓教授以玫瑰十字會為主題寫的隨筆，也是《自然科學史與玫瑰》這本書的中譯本說明。文中他一麵書寫個人求學經曆，一麵敘述玫瑰十字會的發展軌跡。兩條交織的綫索共同揭開玫瑰十字會的神秘麵紗。文章分為三部分，作者以個人讀書的思考入手，途經共濟會的曆...  

##無論存在多少問題，個人覺得此書也還是相當有價值的譯介。原書題目直譯大概是“玫瑰十字的曆史與奧秘”，核心意圖是介紹玫瑰十字的曆史及其與內傳論等傳統的關係，前半部分主要關於傳統，後半部分主要集中於玫瑰十字運動，也許是齣於編者或過審的考慮，改為瞭現在這個譯名。當然，前半部分的確和自然科學史是高度重閤的（如帕納剋爾蘇斯），雖然有點跑偏，但也還算能接受。全書大體是提綱挈領的簡介，但基本符閤學術規範，可以按圖索驥找到不少相關文獻。最清晰的部分是關於三部兄弟會文獻的分章介紹和對於劉易斯生平及AMORC建立發展的敘述，其中夾雜很多頭次看到的有趣內容，比如民國時期AMORC在中國建立的會館，劉易斯對剋勞利的態度，一堆人名中有位竟是柏格森的妹夫……另，P157第一行中confessio應為confession。

##本來想吐槽結果發現熱評都幫我說完瞭。對於瞭解神秘學的人來說這隻是個沒營養的介紹，對不瞭解的人來說又沒有任何對於術語和概念的解釋，也不知道作者是寫給誰看的。放眼望去全是人名年份組織，沒什麼實質內容，結構混亂。畢竟我們沒人會關心1710年玫瑰十字會的會長是誰。

##內容很好，結構太散亂瞭，讀起來像個按時間串起來的草稿本（但不妨礙寫的確實很好）。以及很反感齣版社/編輯為瞭賣書篡改作者原本題目的行為，原標題應作「玫瑰十字的曆史及奧秘」，非要改成「自然科學史與玫瑰」，對得起作者和譯者嗎。

##原書關於玫瑰十字會的資料很詳盡，事實上，雷比瑟的任務僅僅限於介紹玫瑰十字會與神秘學的曆史，最多帶上十字會與西方內傳學說之間的關係。但編者為瞭體現其問題意識（一篇序文），也就是將神秘學與“自然科學”、“啓濛運動”扯上聯係，這樣，我們見到的書名也就成瞭“自然科學史與玫瑰”。