耶林,以其不朽成就,得以與薩維尼、祁剋並列,成為19世紀歐洲最偉大的法學傢,也是新功利主義法學派的創始人,其思想不僅對歐洲,而且對全世界法學都産生瞭巨大的影響。耶林的《為權利而鬥爭》是他在世界範圍內最引起轟動的作品。
潘漢典,我國著名法學傢、翻譯傢。1948年畢業於東吳大學比較法研究所,獲法學碩士學位。精通英、法、日、德、俄等多種語言。多年來一直緻力於比較法研究與探索,翻譯瞭一係列著作與文章。2012年,被中國翻譯協會授予“翻譯文化終身成就奬”。主要譯著有《比較法總論》、《英吉利憲法》、《英格蘭狀況》等。
該書是根據耶林1872年春天在維也納那場獲得滿堂喝彩的告彆演說整理而成的。無論從時間上還是從內容上,這部作品都介於耶林《羅馬法精神》和此後的《法律目的論》之間。在從概念法學到利益法學之路上,《權利鬥爭論》在耶林法律理論發展過程中處於中間位置。該書一經齣版,立刻引起巨大反響,並被翻譯多種文字在各國廣泛傳播,目前已經有50多種譯本。該書是耶林的代錶作之一,是世界法學史上的名篇。
##雖然中間還是有讀的較為吃力的部分,但整體來說有警醒到我。 鬥爭之於權利,如勞動之於財富。鬥爭纔能實塑權利,什麼都不做,等著自帶”民族精神“的法律自動生成,這在邏輯上確實是不能成立的。看瞭太多利益權衡,反而忘瞭利益之上還有人格,還有尊嚴。 實際損失之外的補償,應是對權利感損害的補償。“金錢之下還有他物”,個人權利除瞭金錢價值之外,還有道德價值,這是證據難以證明的,也是我們的法律同樣在苛求的。 權利感、正義感著實稀缺,因此我更加敬佩為自己權利而鬥爭的人。耶林指齣權利鬥爭往往流血百年,也讓我接受瞭有些鬥爭結果不會立竿見影。 這本書讓權利鬥爭更有宏大意義,也激發瞭自己今後對不閤正義之事say no的勇氣。
評分 評分##讀這本書最大的感覺是後悔:後悔為什麼沒有在大一第一次聽到法理學老師雷勇教授說到這本書時就去讀,後悔為什麼在大三下學期集中閱讀法律思想史書籍時也錯過瞭這本薄薄的小書。學習法律八年之後方纔通讀此書,使我倍感慚愧。 耶林在離開維也納大學時的演講稿,經過本人修改,成...
評分##縱觀中國曆史,“法”與“鬥爭”的關係並不如書中那樣鮮明,很難找到所謂的“法運動軌跡”——曆朝曆代侵害私權之事數不勝數,卻從未有過一場真正“為權利而鬥爭”的革命。大凡中國曆史上的革命,都不過是“農民起義”,如書中所言,“乃基於農民階層強烈的所有欲和猜忌心所引...
評分 評分 評分##西方的法學經典著作往往有兩大特點,一是簡潔卻含義豐富的語言,二是澎湃於字裏行間的激情。 相形之下,耶林的這本書在第二點上尤為突齣。他的思想,穿越曆史的時空,跨越大陸與海洋,在一百多年間,鼓蕩起無數個法律人的心靈。 不贅評,以下是文章摘要。 ...
評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有