具體描述
讓·愛爾斯坦（Jean Bethke Elshtain，1941-2013），美國藝術與科學學院院士，著名的評論傢、政治哲學傢和公共知識分子，在宗教學、政治學、倫理學等領域均享有盛名。一生所獲榮譽無數，其中包括“古根海姆學者”，美國政治學會的“古德諾奬”。曾任芝加哥大學神學院社會與政治倫理學洛剋菲勒講席教授，同時也在芝加哥大學政治學係任教。著有 Women and War; Just War Theory; Democracy on Trial 等作品。《公共的男人，私人的女人》是她的代錶作。
男性與女性，公共與私人，是西方政治思想傳統中兩對相互對反又極具張力的關鍵詞。本書的上半部，作者細緻分疏瞭西方傳統思想與女性思想之間的關聯，如柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、聖·托馬斯、馬基雅維利、盧梭、黑格爾、馬剋思等學者在此問題上的看法——恰恰是這些思想資源，構成瞭20世紀以來激進主義、自由主義、馬剋思主義和精神分析等女性主義流派的存在前提，而這也是本書下半部的著力所在。在呈現社會與政治思想中女性曆史的同時，作者針對七八十年代美國社會的政治冷漠與女性主義的極端激進，進行瞭深切而痛徹的反思。這種“反思”，對中國當下的女性問題來說也正是必須的。
用戶評價
譯文相當拗口。【本書把兩個日常用語——“公共的”和“私人的”作為概念的棱鏡，通過它們可以摺射齣從柏拉圖至今的、關於女人與政治的故事。】譯者真需要重修中文。
評分##以語言為軸心，公共領域與私人領域的區分為綫索，對西方政治思想史和當代女性主義的全局性的梳理。作者關心女性用以錶達自身生存境遇的語言，反對女性的沉默，這是很有意思的。作者反對女性的自我否定（eg波伏娃），進而試圖在私人-公共區分的基礎上開啓女性解放的敘事；但似乎到瞭結論部分，也沒有提齣，新的敘事是或者能是什麼。此外，對思想史的梳理有些細碎瞭，有些哲學上的錶述也不夠準確。
評分##第二部分對各種女性主義的缺陷批評很有用。 作者自己的觀點論據還不夠堅實，單一例證的推論能否作為有效證明（當然也因這種例子很難再現）。後記裏對第一部分有所反思，希望能看到更新。
評分 評分##看瞭一半被催還
評分##確實是一本相當難啃的書，與其說是性彆研究，它更加是一本研究政治哲學的書，結閤語言哲學和認知心理學，討論公共與私人世界如何和諧共存的未來圖景。作者比較瞭各種思想傢對於公共與私人空間的論述，最終提倡一種基於具體個人的，崇尚人性本身和多樣性的，有限的同情式政治。迴到人之所以為人的原點，並且承認衝突永遠存在的溫和派改變方式。
評分##譯者挺努力的。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有