國傢、經濟與大分流 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

“嚮重商主義緻敬”hh “重商主義是資本主義學會行走的拐杖” 1）在彭慕蘭式大分流之前，競爭性的重商主義英國已發展齣遠超大清的國傢能力（滲透、協商和汲取），支撐它贏得一係列資本密集型戰爭，拿戰後更用來打造-真的是打-廣闊的全球市場；2）皮弗不同意彭慕蘭誇大新大陸“鬼田”解除瞭歐洲的生態睏境，但迴應沒有推進到裏格利；3）但他清醒意識到重商主義與工業革命的關聯麯摺間接（充其量是必要條件）。當然工業革命也就更與自由主義無關，如果近代早期有歐洲國傢按華盛頓共識行動，“那麼它即使不在經濟上自我毀滅，也具有受虐傾嚮”。4）奇怪很少人提到今天龍鷹糾紛的其中一麵，是自由市場資本主義與新版 重商主義資本主義之爭。

##這個結論，是不是讓我感覺，又迴到瞭清政府能力弱的結論上瞭？以及，不會中文不是漢學傢為啥要挑戰這樣一本書呢？

##本書全麵批駁瞭王國斌對於清代國傢能力，尤其是財政能力的過分贊美。在弗裏斯看來，國傢在經濟史研究中的的重要性沒有得到足夠重視。相較於英國，清代國傢的行為能力很差，以效率低下和缺乏創新為主要特點，基本沒有為現代經濟增長提供幫助。中國既有的稅收政策，加上中國傳統儒傢文化所存在的“土地傢長主義”政策，並沒有像英國那樣引發同樣的發展。正是因為國傢能力存在巨大差異，纔導緻中英兩國的經濟發展齣現大分流。在作者看來，重商主義和財政軍事國傢，或者更確切的說財政海軍國傢，雖然並沒有導緻英國現代經濟的增長，但考慮到英國起飛的具體情況，可以將其視為第一個現代工業化經濟體齣現的必要條件。略顯遺憾的是，本書基本都是使用的二手材料，對於清代經濟數據存在大量誤讀，極大地削弱瞭該書結論的可信性

##從經濟史視角考察國傢（或者更精確地說是組織治理）在現代化之路上的作用。依次分析瞭稅收體係、財政官僚體係、貨幣製度、公共財政係統、信息水平、標準化、組織紀律、創新等方麵的英國優越性，指齣英清製度及組織架構的效率及效果差異：大清嚮下無滲透、攫取與談判能力與意圖。對英清經濟治理思路的分析依舊是：英國擴張意圖謀取經濟利益，改變勞動分工方式使外圍産業哺育核心經濟；中國傾嚮於保護傳統小農經濟秩序，擴張意圖改變國界邊境以尋求內陸安全穩定環境。結論：重商主義是英國現代經濟增長的必要不充分條件。 更想瞭解英國在重商主義下建立現代化經濟增長的內在機理，究竟為何進化齣重商主義以及重商主義促進製度與經濟現代化的更詳細的邏輯。

##從經濟史視角考察國傢（或者更精確地說是組織治理）在現代化之路上的作用。依次分析瞭稅收體係、財政官僚體係、貨幣製度、公共財政係統、信息水平、標準化、組織紀律、創新等方麵的英國優越性，指齣英清製度及組織架構的效率及效果差異：大清嚮下無滲透、攫取與談判能力與意圖。對英清經濟治理思路的分析依舊是：英國擴張意圖謀取經濟利益，改變勞動分工方式使外圍産業哺育核心經濟；中國傾嚮於保護傳統小農經濟秩序，擴張意圖改變國界邊境以尋求內陸安全穩定環境。結論：重商主義是英國現代經濟增長的必要不充分條件。 更想瞭解英國在重商主義下建立現代化經濟增長的內在機理，究竟為何進化齣重商主義以及重商主義促進製度與經濟現代化的更詳細的邏輯。

##可以說係統的整理瞭我最近兩年來所讀的關於中西17-19世紀曆史和經濟、政治方麵的書籍中所獲得的知識——從經濟學的角度，而之前更多的是從政治、曆史的角度。有幾個重點：1清朝是研究和思考中華帝國的一個完整的標本，意義延續至今。2製度是根本影響國傢發展和興衰的根本。3而決定製度的則不簡單的是某一類政府的決定，根植於所處地域的文明特徵。這本書從經濟學和數據分析角度把問題清晰的剖析瞭一遍——我們今天在做什麼以及將會走去哪裏。