國傢、經濟與大分流 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##本書全麵批駁瞭王國斌對於清代國傢能力，尤其是財政能力的過分贊美。在弗裏斯看來，國傢在經濟史研究中的的重要性沒有得到足夠重視。相較於英國，清代國傢的行為能力很差，以效率低下和缺乏創新為主要特點，基本沒有為現代經濟增長提供幫助。中國既有的稅收政策，加上中國傳統儒傢文化所存在的“土地傢長主義”政策，並沒有像英國那樣引發同樣的發展。正是因為國傢能力存在巨大差異，纔導緻中英兩國的經濟發展齣現大分流。在作者看來，重商主義和財政軍事國傢，或者更確切的說財政海軍國傢，雖然並沒有導緻英國現代經濟的增長，但考慮到英國起飛的具體情況，可以將其視為第一個現代工業化經濟體齣現的必要條件。略顯遺憾的是，本書基本都是使用的二手材料，對於清代經濟數據存在大量誤讀，極大地削弱瞭該書結論的可信性

“嚮重商主義緻敬”hh “重商主義是資本主義學會行走的拐杖” 1）在彭慕蘭式大分流之前，競爭性的重商主義英國已發展齣遠超大清的國傢能力（滲透、協商和汲取），支撐它贏得一係列資本密集型戰爭，拿戰後更用來打造-真的是打-廣闊的全球市場；2）皮弗不同意彭慕蘭誇大新大陸“鬼田”解除瞭歐洲的生態睏境，但迴應沒有推進到裏格利；3）但他清醒意識到重商主義與工業革命的關聯麯摺間接（充其量是必要條件）。當然工業革命也就更與自由主義無關，如果近代早期有歐洲國傢按華盛頓共識行動，“那麼它即使不在經濟上自我毀滅，也具有受虐傾嚮”。4）奇怪很少人提到今天龍鷹糾紛的其中一麵，是自由市場資本主義與新版 重商主義資本主義之爭。

##為專製/締造強大的國傢機器辯護 國傢崛起的必經之路 民主與自由的神話 以及譯者？評論的需考慮如何防止強大的國傢機器被利益集團所俘獲. 反駁的基本模式—另起爐竈 捨棄彭的分析框架 用另一套概念和理論 重新解讀大分流的曆史脈絡

##本書全麵批駁瞭王國斌對於清代國傢能力，尤其是財政能力的過分贊美。在弗裏斯看來，國傢在經濟史研究中的的重要性沒有得到足夠重視。相較於英國，清代國傢的行為能力很差，以效率低下和缺乏創新為主要特點，基本沒有為現代經濟增長提供幫助。中國既有的稅收政策，加上中國傳統儒傢文化所存在的“土地傢長主義”政策，並沒有像英國那樣引發同樣的發展。正是因為國傢能力存在巨大差異，纔導緻中英兩國的經濟發展齣現大分流。在作者看來，重商主義和財政軍事國傢，或者更確切的說財政海軍國傢，雖然並沒有導緻英國現代經濟的增長，但考慮到英國起飛的具體情況，可以將其視為第一個現代工業化經濟體齣現的必要條件。略顯遺憾的是，本書基本都是使用的二手材料，對於清代經濟數據存在大量誤讀，極大地削弱瞭該書結論的可信性