具体描述
让·爱尔斯坦（Jean Bethke Elshtain，1941-2013），美国艺术与科学学院院士，著名的评论家、政治哲学家和公共知识分子，在宗教学、政治学、伦理学等领域均享有盛名。一生所获荣誉无数，其中包括“古根海姆学者”，美国政治学会的“古德诺奖”。曾任芝加哥大学神学院社会与政治伦理学洛克菲勒讲席教授，同时也在芝加哥大学政治学系任教。著有 Women and War; Just War Theory; Democracy on Trial 等作品。《公共的男人，私人的女人》是她的代表作。
男性与女性，公共与私人，是西方政治思想传统中两对相互对反又极具张力的关键词。本书的上半部，作者细致分疏了西方传统思想与女性思想之间的关联，如柏拉图、亚里士多德、奥古斯丁、圣·托马斯、马基雅维利、卢梭、黑格尔、马克思等学者在此问题上的看法——恰恰是这些思想资源，构成了20世纪以来激进主义、自由主义、马克思主义和精神分析等女性主义流派的存在前提，而这也是本书下半部的着力所在。在呈现社会与政治思想中女性历史的同时，作者针对七八十年代美国社会的政治冷漠与女性主义的极端激进，进行了深切而痛彻的反思。这种“反思”，对中国当下的女性问题来说也正是必须的。
用户评价
##以语言为轴心，公共领域与私人领域的区分为线索，对西方政治思想史和当代女性主义的全局性的梳理。作者关心女性用以表达自身生存境遇的语言，反对女性的沉默，这是很有意思的。作者反对女性的自我否定（eg波伏娃），进而试图在私人-公共区分的基础上开启女性解放的叙事；但似乎到了结论部分，也没有提出，新的叙事是或者能是什么。此外，对思想史的梳理有些细碎了，有些哲学上的表述也不够准确。
评分 评分##书很好，翻译要我命?
评分##性别角色设定造成了对女性的社会期待，而这个设定来自于“公共-私人”的概念。 公共领域和私人领域的明确划分使女性被桎梏于私人领域，被要求服从。同时，由于只被限制在私人领域，女性的目标与价值就只能在家庭这个小范围内实现。部分思想家在倡导性别平衡和家庭平衡时，又期待保留原有的传统家庭模式，并不能打破这个限制。 生产劳动在为解放女性提供途径的同时，又提出了新的问题，劳动者和生育者的冲突。生育是源自两性间的自然区别，过度追求此又带来更极端的分化。 故在寻找新的解决途径时，我们必须明白，平等的选票并不意味着平等，而应通过对话和积极的行动成为有效的政治力量。重新审视公共领域和私人领域的关系，而女性应当在两者之间，重新审视家庭理想和家庭价值，以此达到改变和重塑两者边界。
评分##第二部分对各种女性主义的缺陷批评很有用。 作者自己的观点论据还不够坚实，单一例证的推论能否作为有效证明（当然也因这种例子很难再现）。后记里对第一部分有所反思，希望能看到更新。
评分 评分 评分##批判有力，但还是太冗长了。
评分##确实是一本相当难啃的书，与其说是性别研究，它更加是一本研究政治哲学的书，结合语言哲学和认知心理学，讨论公共与私人世界如何和谐共存的未来图景。作者比较了各种思想家对于公共与私人空间的论述，最终提倡一种基于具体个人的，崇尚人性本身和多样性的，有限的同情式政治。回到人之所以为人的原点，并且承认冲突永远存在的温和派改变方式。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有