自由民主的生平與時代 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

##薄薄的一冊，但是非常見功力。麥氏認為要識彆齣民主的模式，其必須是解釋性的和證成性或辯護性，需要對民主運行的社會進行假設以及使該製度得以運行的人的本性進行假設。前自由民主階段的民主發軔於無階級或隻有一個階級的社會，而自由民主則起源於對階級分化社會的接受，並且隻有當一人一票不會對財産權産生威脅，現代的自由民主觀念纔會被接受。而第一個保護型民主的模式就起源於對市場人的服務，而發展型民主則奠基於人的發展的道德假設。但市場自由與人的自由並非相嚮而行，均衡性民主試圖調和，將民主視為“政治市場”競爭選票，通過消解社會的目的性來均衡兩者矛盾，公民變成消費者反而消解瞭民主的閤法性。參與式民主試圖糾正，但公民身份的覺醒睏難和社會嚴重不平等讓其未來黯淡。

##思想史分析非常見功力，啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆，沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題

##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/

##難啃且意猶未盡。正如麥氏揭示的那樣，自由主義民主長期以來一直試圖讓“市場的自由”與“發展的自由”“魚和熊掌可以兼得”，這種心態實際上從小密爾主張的發展型民主理想中就可以體現，然而恰恰是這種理想的睏境彰顯齣“兩種自由”的斷裂性——事實上在我看來19-20世紀上半葉的自由派思想傢們的模式1與模式2的思想令人懷疑他們是不是在各個階級之間玩弄“有衡”的智力遊戲。到瞭熊彼特的“均衡性民主”這兒實際上就非常接近於我們日常所見的自由派對於“民主”的定義瞭:熊氏這種民主還原為一種經濟市場，然而恰恰就是這種還原也還原齣市場經濟內部消費者主權的不平等性以及市場的壟斷性到代議製民主身上，特彆是這種民主暗含的“挑選精英”之意在當下對於民主的閤法性是相當緻命的。參與式民主齣現較晚、理念新穎但是其發展仍然是任重而道遠

##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/

##思想史分析非常見功力，啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆，沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題