精神病院裏的正常人 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##世界就是“正常人”生活在精神病地球。

##前半段沒多大意思，高潮在後小半段，結尾，也走嚮瞭雞湯吧，或者說，精神病學，真的龐雜到讓人無奈。

##精神病人也不全是精神病人 正常人也不會一直是正常人

##好像除瞭羅森漢以外，其他的病人確實是真的？ 精神病學編年史+羅森漢實驗揭秘(很多地方的用詞用句像極瞭偵探小說)而已，對這本書的期望太高瞭，以為可以看到西方對僅按照DSM對精神疾病進行診斷進行瞭改進，但其實並沒有。精神疾病的誤診率高、診斷過程中的實驗者效應縱跨60餘年依舊盛行。 羅列的事實和彆人的話太多，總結性和分析性的內容少，導緻讀起來感覺散，甚至邏輯關係也不清晰。 翻譯不好。 最後一章講信任是治療的基石，可能精神病學太年輕，太讓人看不到希望瞭?

1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁的文章《精神病院裏的正常人》。他在文章中說，“事實是，我們早就知道，診斷沒用，也不可靠，但我們還是一如既往地依靠診斷。現在我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。

##作者的核心貢獻是發現瞭羅森漢的研究存在學術造假。不過嚴格說，證據鏈並不完備，因為作者隻是沒有找到最開始的研究的七位假病人，而無法證明其不存在——雖然在作者的筆下，幾乎所有間接證據都指嚮瞭這一點。不過考慮到羅森漢本人已逝，想要找到直接證據，已不可能。作者算是盡力瞭。另，作者也未深入調查後續的一些重復性研究（據稱復製瞭羅森漢的結果）。 不過，羅森漢實驗的價值仍然值得重視，除瞭它引發瞭對精神病診斷的技術性討論，它試圖揭露的“貼標簽”效應，以及蘊含的社會建構主義思想，都已不會因為其實驗本身的造假而被駁倒。把羅森漢實驗放到美國60年代末的大背景下看，會更有啓發——羅森漢深受戈夫曼影響，他本人編的“空虛的幻聽”也是那個年代盛行的存在主義思潮之反映，他的工作也可說與福柯遙相呼應。

1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁的文章《精神病院裏的正常人》。他在文章中說，“事實是，我們早就知道，診斷沒用，也不可靠，但我們還是一如既往地依靠診斷。現在我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。