不錯,瞭解一下西方的哲學思想與東方的孔孟之道有何異同。
評分非常滿意,五星
評分充滿哲思,,,開捲有益
評分在Crito中,Socrates以契約論的理由說明瞭遵守法律的義務。Crito中的解釋對我是缺乏說服力的:我也覺得Socrates應該服刑候死,但擬人化的“雅典法律”給齣的理由卻似乎不夠好。這裏不是要藉用像Rawls等現代思想傢主張的“公民不服從(civil disobedience)”或“良心反抗(conscientious refusal)”等理由來辯護個體公民對城邦權力的抵抗。問題在於:“雅典法律”是沒有資格在這裏擬人化發言的。Socrates服從的是神律或者善的城邦的法律,而“雅典城邦”隻是一個墮落的城邦(按照《理想國》的標準)。Crito這篇對話,沒有恰當地區分善的城邦與現實的城邦。因而,Socrates對現實的雅典城邦統治的臣服的理由或許並沒有那麼強。
評分紙質,字跡都不錯。譯文雖不敢說盡善盡美,有可算一傢之言。可參照其他譯文閱讀,不過這套是最全的。
評分一本係統瞭解柏拉圖的好書
評分裝幀,翻譯都不錯,現在正在拜讀,柏拉圖的作品沒的說的,有成套的齣版年代一緻的就更好瞭!
評分非常好的一套書,四本已收齊
評分送貨快包裝完好。。。。。。。。。。。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有