具體描述
羅誌田，四川大學曆史係畢業，普林斯頓大學博士，曆任四川大學曆史係、北京大學曆史學係教授，現任四川大學文科傑齣教授，著有《再造文明之夢：鬍適傳》《權勢轉移：近代中國的思想與社會》和《國傢與學術：清季民初關於“國學”的思想論爭》等。
☆“舊製度”因何解體，“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著，是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”，是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛，大革命興起之驟然，齣乎當時人的預想，也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時，革命卻能較為輕易地速成，那麼“改革”與“革命”，究竟是一種怎樣的競爭關係？
本書的設問方式，與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處，在某種意義上，本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜，也蘊含瞭更多中國自身的政治命題，需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上，本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋，或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間，朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革，卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局，留下瞭諸多疑問：
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下，為何會發生革命？清朝何以驟然崩潰，革命何以輕易速成？
改革開啓後，一個最根本的問題，就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境，使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味，並最終不得不讓位於自下而上的革命。
用戶評價
##製度的睏境，從中層地方大員的視角齣發，重視經濟問題的大文章，道齣於二（作為勢力的洋人）、士變、小政府和富強的矛盾等都是好概念。最後附錄還是直白的露齣瞭自由主義的態度。唯改官製一節讀不齣味道。
評分##書評 小記《革命的形成》——8.8分 我不是曆史專業的，無法給齣特彆專業的點評，裏麵的內容是否有錯誤我也沒辦法鑒彆。以下書評都是從普通讀者的角度來寫的。 看這種偏政治分析類型的曆史，有一個極大的好處：在思考問題的時候思維不會兩極化，而是從更多角度考慮，由錶及裏。...
評分##第一次遇到這本書，是在萬聖書園，翻看瞭一下，發現裏麵的內容有深度，而且對於晚清的新政改革，自己也是較為感興趣的。於是便網購下來。 本書探討的主題，在全書開頭就提齣：晚清最後十年，朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革，卻恰恰於此時爆發瞭革命，原因為何？ 作...
評分##十年前的文章，讀來仍有新意：小政府嚮大政府轉型，國傢沒錢是根本，清廷不願意真正將權力交齣，沒有強有力人物或穩定有力的集體領導是遺憾，最終隻能改革越多越催命。附錄看齣杜亞泉是明白人，可惜生不逢時。
評分##對新政許多結構性睏境的解讀部分可以進一步閱讀關曉虹老師的相關文章。
評分##製度的睏境，從中層地方大員的視角齣發，重視經濟問題的大文章，道齣於二（作為勢力的洋人）、士變、小政府和富強的矛盾等都是好概念。最後附錄還是直白的露齣瞭自由主義的態度。唯改官製一節讀不齣味道。
評分 評分##就本書序言一開始提到辛亥革命的三大根本變化，即：廢除科舉製、立憲嘗試、共和取代帝製，鬍扯幾句。 一、廢除科舉製的作用和意義被誇大瞭。我還是贊同餘英時的觀點：“廢科舉隻是行政的改革，不是政治的改革，沒有影響滿清帝王的統治。” 二、立憲嘗試，也僅“嘗試”而已，這...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有