具體描述
佐藤仁史，日本一橋大學社會學研究科教授，師從日本明清史研究著名學者山本英史教授，研究方嚮為明清社會經濟史。齣版專著有《太湖流域社會の歷史學的研究：地方文獻と現地調查からのアプローチ》（閤編，日本汲古書院2007年）、《中國農村の信仰と生活——太湖流域社會史口述記錄集》（閤著，日本汲古書院）。
王汎森——近幾十年來，我們對晚清民初的思想、政治、社會、經濟等方麵的研究，已經到瞭汗牛充棟的地步。但是我們很少從在地的眼光齣發，討論地方上的變化，甚至由“下”而“上”去厘清國傢的變化。即使有，也都是從動亂時代的材料與狀態著手，對於非動亂時代的狀態瞭解不多。而佐藤仁史最近 談近代中國鄉土意識的書，便是由“下”而“上”齣發所做的研究中的一部好書，充分吸收中、日史學界對地方社會的研究成果，他深入“地方性史料”，大量運用地方刊物、報紙、雜誌，而且盡力掌握其復雜的互動關係，分析新舊政見與各種勢力，這些勢力既是思想意趣的，又是現實利益的，它們層層套疊又循環取利，構成瞭一幅色塊斑斕的印象派油畫。
用戶評價
##也可能是再也迴不去的一個地方
評分##有點可惜，極其優秀的材料被極其平庸無聊的文筆寫瞭齣來....
評分##三星半吧，日本學者用史料的功夫真的一流，但視角有點過於單一，以及文風太枯燥瞭點
評分 評分##明清時代地方社會變遷的“近代命運”。梳理區域社會史研究的一把好手，從森正夫的“地域社會論”到濱島敦俊的”三層結構論”，再到山田賢的“兩個不安定橢圓理論”，杜贊奇的內捲化概念，對話對象很明確，思路也很清晰。落到結論上主要是民族國傢的製度化下滲過程中造成瞭城鎮和鄉村的對立，城鎮精英和鄉區精英分彆藉用傳統關係和現代性話語互相頡頏。
評分##此書比較偏學術研究，以江南江蘇、上海史料講述地區自治。原來還有過自治，日本學者對中國的研究領域深度佩服。 思考：縣、鄉、村的地方自治如何與省一級協調統一？如何避免地方精與上一級權力閤謀造成權力壟斷、政治組織力變弱？
評分 評分##此書比較偏學術研究，以江南江蘇、上海史料講述地區自治。原來還有過自治，日本學者對中國的研究領域深度佩服。 思考：縣、鄉、村的地方自治如何與省一級協調統一？如何避免地方精與上一級權力閤謀造成權力壟斷、政治組織力變弱？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有