張勇,曆史學博士,哈佛大學費正清中心訪問學者。現任清華大學曆史係教授。研究領域為清代學術史、中國近現代思想史、當代中國史;著有《戊戌變法史述論稿》等。
《梁啓超與晚清“今文學”運動——以梁著清學史三種為中心的研究》細讀梁啓超三種關鍵的清學史著述,澄清梁啓超在晚清“今文學”運動中的角色。從細處再現近代中國思想史的發展及陳述語境,是一部精心打磨十年的思想小品。
內容提要
梁啓超在中國近代史上的特殊地位在於,他既是重要曆史事件的參與者,又是記述者和闡釋者:無論是清末新政、民初憲政等政治大事,還是晚清學術傳承等文化思想進程。《梁啓超與晚清“今文學”運動——以梁著清學史三種為中心的研究》從梁啓超三種關鍵的清學史著述(即《清代學術概論》《中國近三百年學術史》以及《論中國學術思想變遷之大勢》的第八章《近世之學術》)入手,還原梁氏前後敘述的不同語境,澄清其在晚清“今文學”運動中的角色,將梁氏及譚嗣同、夏曾佑等人的“今文學”言論加以曆史的解析,呈現齣一個逐漸生成和變化著的過程。
##考察任公三種清學史著作的時代語境,比如任公與章太炎、鬍適的政見之不同、任公在民國的政壇活動等,揭示任公對“今文學”的論述如何在各種因素影響下不斷有所變化,頗有啟發性。此書不以文獻考索見長,而以思力取勝。
評分##頗具啓發性的著作。 利用文本對照的方式,係統梳理瞭梁著三部清學史之間的異同。行文曉暢質樸,沒有故弄玄虛的論調。光是這一點,已超齣許多同行。 (附錄關於張爾田的研究,以後有時間再看吧)
評分 評分 評分 評分 評分 評分##今日的晚清學術史基本沿著梁啓超的清學史路徑在走,而作者則對梁啓超本人的清學史認識過程做瞭分析,將政治與學術的關係帶入經學。引文太多
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有