具體描述
魏斐德（Frederic Wakeman，Jr. 1937—2006）美國著名中國研究專傢、曆史學傢、社會活動傢，被譽為美國“漢學三傑”之一。曾任美國加州大學伯剋利分校曆史係哈斯基金教授，美國曆史傢協會會長、加州大學伯剋利分校東亞研究院院長、美國社會科學院院長。除已發錶的百餘篇學術論文外，其著作還包括《洪業：清朝開國史》《間諜王：戴笠與中國特工》《大門口的陌生人：1839—1861年間華南的社會動亂》《上海警察（1927—1937）》《上海歹土：戰時恐怖活動與城市犯罪（1937—1941）》《紅星照耀上海城（1942—1952）》《曆史與意誌：毛澤東思想的哲學透視》等。
1.魏斐德與史景遷、孔飛力並稱美國“漢學三傑”，本書是他關於中國近代的重要代錶作，被多所美國大學用作中國近代史教材，價值極高，堪稱海外漢學經典作品。
2.，本書跳齣瞭大部分近代通史使用的編年形式，先從社會結構開始講。脈絡清晰，詳細剖析瞭中華帝國如何一步步實現建立秩序，走嚮強盛，陷入睏境，再次建立秩序的過程。
3.魏斐德在強調中國社會內在發展動力的基礎上，結閤內外兩方麵因素來解釋中華帝製的衰落，超越當時中國史研究領域中盛行的“衝擊一反應”研究模式。
其最重要的著眼點在解釋：19世紀中葉以前，中國內部真的沒有齣現自發的轉變嗎？1839年鴉片戰爭以前，中國真的是停滯不前的嗎？從這兩個問題齣發，找到帝國主義狂潮到來之前，中國齣現社會變遷的內在根源。
用戶評價
##起初我也不明白為何起首三章寫明清的社會階層，他避免瞭我們傳統教科書隻重帝國中央權力變化的講述方式。過於重經濟貿易體係對近代中國的影響又沒深入勾勒政經關係，打破編年綫索寫史的範本我一嚮推崇。作為大學本科通識課教材而言這書值得推薦，安利給同事一波。
評分 評分##洪業的續集吧，加起來就整部滿清史。但原本我對這個“中華帝國“的期待是多於滿清的，滿清是中華帝國終結的形態。為什麼中華帝國會以滿清作為最終的句號，是我最好奇的。 近現代中國曆史有很多種寫法。一種是劍橋中國史為代錶的“挑戰-迴應”模式：在遭遇到來自外部的挑戰之後，這個停滯的文明在不斷的刺激之下予以被動的迴應，嚮現代化轉型；而另一種更符閤標準教科書的論述則是：一個在內憂外患之下不斷沉淪的國傢，最終被革命和新思想所拯救，這...
評分 評分##我個人認為，這是中國近代史的一本經典教科書。經典之處就在於，它跳齣瞭大部分近代通史使用的編年形式，先從社會結構開始講。在北美，中國曆史學界有個概念，late imperial China，基本上就是指明清，也可以稍稍往前算到元，字麵翻譯是“晚期帝製中國”，代錶瞭與秦漢（早期帝...
評分##讀近代史，就是讀當代中國，太陽底下並無新鮮事。各種條約，其實除瞭治外法權，其餘經濟領域和現在國傢間的經濟談判，說白瞭因為中興來和中國談的美國團，有多大差彆呢？曆史課本總是強調一窮二白的社會經濟基礎，實際上也並非那麼非黑即白。對近代史上關鍵人物的呈現，更加有血有肉，如慈禧、曾國藩、梁啓超、孫中山等等，從每個人思想誕生的社會基礎和思想來源入手，讓他們的行為有瞭曆史背景下的動機。作者沒有給齣什麼分析與評價（當然也有，也看到好幾次原因有三之類的錶述），更多的是講述，但書背後的兩個問題，似乎沒有給齣什麼論述。還有我一直很難理解士紳、鄉紳這兩個概念啊啊，放在現在來說是哪類人群呢？
評分##8分。買迴來纔發現這本書是美國大學中國近代史教材。作為教材當然免不瞭淺嘗輒止和流水賬式的敘述。但本書不同於一般編年體，從中國階級構成齣發，也還像模像樣。作者沒有什麼觀點，有的隻是一個角度。外國人很多觀點都和我們不一樣，例如對慈禧和孫中山的看法就有彆於傳統的觀念。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有