发表于2025-01-01
张勇,历史学博士,哈佛大学费正清中心访问学者。现任清华大学历史系教授。研究领域为清代学术史、中国近现代思想史、当代中国史;著有《戊戌变法史述论稿》等。
《梁启超与晚清“今文学”运动——以梁著清学史三种为中心的研究》细读梁启超三种关键的清学史著述,澄清梁启超在晚清“今文学”运动中的角色。从细处再现近代中国思想史的发展及陈述语境,是一部精心打磨十年的思想小品。
内容提要
梁启超在中国近代史上的特殊地位在于,他既是重要历史事件的参与者,又是记述者和阐释者:无论是清末新政、民初宪政等政治大事,还是晚清学术传承等文化思想进程。《梁启超与晚清“今文学”运动——以梁著清学史三种为中心的研究》从梁启超三种关键的清学史著述(即《清代学术概论》《中国近三百年学术史》以及《论中国学术思想变迁之大势》的第八章《近世之学术》)入手,还原梁氏前后叙述的不同语境,澄清其在晚清“今文学”运动中的角色,将梁氏及谭嗣同、夏曾佑等人的“今文学”言论加以历史的解析,呈现出一个逐渐生成和变化着的过程。
梁启超与晚清“今文学”运动 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
梁启超与晚清“今文学”运动 下载 mobi epub pdf 电子书##卧槽这也写的太好了8⃣️!!!看完感觉研一上我导课的时候看的梁著三种清学史简直就是看了个寂寞 再次感受到了什么叫学术/思想史背后就是人的历史 文字干净有功力 章节组织利落清晰 真正??的语境主义研究作品 中国版的《洛克〈政府论〉导论》??再次向搞经学研究的学者们献上我的膝盖??
评分##考察任公三種清學史著作的時代語境,比如任公與章太炎、胡適的政見之不同、任公在民國的政壇活動等,揭示任公對“今文學”的論述如何在各種因素影響下不斷有所變化,頗有啟發性。此書不以文獻考索見長,而以思力取勝。
评分##考察任公三種清學史著作的時代語境,比如任公與章太炎、胡適的政見之不同、任公在民國的政壇活動等,揭示任公對“今文學”的論述如何在各種因素影響下不斷有所變化,頗有啟發性。此書不以文獻考索見長,而以思力取勝。
评分 评分##翻过《近世之学术》一章,对于著述“对手方”的认定还是有点过于笃定了。
评分##“本书……无非还是‘知人论世’或‘知人论著’这样的老生常谈”(227),虽是如此,做起来也难。有必要再读一遍朱维铮先生的《〈清代学术概论〉导读》了。
评分 评分 评分##现在研究思想史的路数 和新文化史差不多 分析著作背后反映的著者思想与社会背景的互动 其实细想也确实是这样一回事 过去那种单纯的思想史或哲学史粗疏的研究弊端应该加以正视和改进了
梁启超与晚清“今文学”运动 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025