具体描述
20世纪80年代，一批追逐主体哲学的中国艺术家划破时代的长空，开创了中国当代艺术的历史新纪元，迈出了中国艺术与国际接轨的第一步。本书作者以广阔的研究视野选取了这一时期极具代表性的艺术作品，脉络清晰地阐述了中国前卫艺术兴起的历史背景和宏观过程，运用比较研究方法，将同一时期的不同哲学、观念的代表作品进行透彻地分析研究，深入浅出，哲思绵绵。
用户评价
##无比羡慕八十年代末的中国文艺界
##读了第一章，比在美院蹭艺术史课有用多了～前半部分挺有价值，后面有点儿像凑字数。
##蔑视与反叛。80年代那帮年轻人真有意思。
##分析得很棒，但最后的那一枪并不是终结，而是一种延续，当代艺术的解构形态的持续构成了这种延续的背景
##知名文艺学与哲学学者汪民安老师牵头撰写的一部叙写从“文革”中后期到“八五新潮”运动这十多年间，中国当代艺术的诞生、转型与发展历程的小册子。作者的叙写，围绕这其间代表性艺术家、代表性艺术作品、代表性艺术事件的精湛分析与解读而展开，不求面面俱到，由点及面地呈现中国当代艺术的开端历史与时代政治巨变和文化转型之间的紧密关系。这种既立足于艺术作品文本细读、又有不俗的大历史观和艺术社会史素养的精彩论述，绝对教人开卷有益。
##七八年前上学那会儿看杂志，知道现代艺术大展上开枪的肖鲁，觉得很酷。这本书把85之前一段的艺术过程，捋得清楚，讲得明白。到肖鲁那终结，有点意犹未尽了。好想看作者出一本90年代至今艺术商业化运作的兴起。
##中间三个部分很好，但最后一段具体举例讲85新潮作品那里太絮叨了，看得人没了耐心。整体上对于初初了解这段历史的人来说，这种叙事方式最容易让人接受吧不失趣味性。
##三星半。非常好读的一本书，但优点缺点都挺明显，优点是选取的时间段（85新潮前后）、艺术家和作品都很有代表性，脉络鲜明，而且对比得角度很巧妙，过渡自然，读起来是引人入胜的；缺点是作者的语言我非常不喜欢，第一是“个人意识”太强了，字里行间流露出的“论断式”的描述让我感觉很不舒服，比如“艺术家就是怎样怎样的一群人”，第二是作者真得太啰嗦了，一个观点翻来覆去，开头点名了中间又说，完了结尾还来个总结，真得没必要。
##基于85定义的前卫-作品选择范围有点窄/ 关于欲望和历史的绪论对德勒兹尼采康德霍布斯无身体器官的论述有点硬扯，万精油式的篇章/ 作品视觉分析主观性描述似乎过多，对于中国现当代和西方在艺术史脉络之间的关系很模糊 ，废话确实有点多