具体描述
20世纪80年代，一批追逐主体哲学的中国艺术家划破时代的长空，开创了中国当代艺术的历史新纪元，迈出了中国艺术与国际接轨的第一步。本书作者以广阔的研究视野选取了这一时期极具代表性的艺术作品，脉络清晰地阐述了中国前卫艺术兴起的历史背景和宏观过程，运用比较研究方法，将同一时期的不同哲学、观念的代表作品进行透彻地分析研究，深入浅出，哲思绵绵。
用户评价
##汪民安好啰嗦哦…
评分##七八年前上学那会儿看杂志，知道现代艺术大展上开枪的肖鲁，觉得很酷。这本书把85之前一段的艺术过程，捋得清楚，讲得明白。到肖鲁那终结，有点意犹未尽了。好想看作者出一本90年代至今艺术商业化运作的兴起。
评分##有点远
评分##蔑视与反叛。80年代那帮年轻人真有意思。
评分##对于中国现代艺术，引用红楼梦里面对喝茶的看法的一句话我觉得同样适用：“一杯为品，两杯是解渴的蠢物，三杯就是饮驴了。"
评分##三星半。非常好读的一本书，但优点缺点都挺明显，优点是选取的时间段（85新潮前后）、艺术家和作品都很有代表性，脉络鲜明，而且对比得角度很巧妙，过渡自然，读起来是引人入胜的；缺点是作者的语言我非常不喜欢，第一是“个人意识”太强了，字里行间流露出的“论断式”的描述让我感觉很不舒服，比如“艺术家就是怎样怎样的一群人”，第二是作者真得太啰嗦了，一个观点翻来覆去，开头点名了中间又说，完了结尾还来个总结，真得没必要。
评分后现代艺术已经变成皇帝的新衣，全靠资本、权威艺术机构与杂志的加持，还有艺术批评家天马行空的附会。左一个福科，右一个罗兰巴特。诠释学，符号学，说得天花乱坠，舌灿莲花。先锋艺术的价值就在于反叛，但反叛本身只是一个姿态。达达主义的姿态，在被经典化的一刻，就已经死亡了。杜尚只能被借用，而不能被复制。
评分##分析得很棒，但最后的那一枪并不是终结，而是一种延续，当代艺术的解构形态的持续构成了这种延续的背景
评分##一般般，有论而无史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有