图像是历史的遗留,同事也记录着历史,是解读历史的重要证据。从图像中,我们不仅能看到过去的影像,更能通过对这些影像的解读探索它们背后潜藏着的信息。政治的、经济的、军事的、文化的……“一幅画所说的话何止千言万语”。面对数量难以穷尽的图像。历史学家也就面对着惊人的宝藏,但宝藏下面,也隐藏着难以觉察的陷阱。彼得?伯克以其杰出新文化史家的广阔视野,对包括工艺品、画像、雕塑、电影、电视、平面广告等的多种视觉材料进行了分析,关注的重点并非这些图像本身,而是如何利用它解读历史,以及在此过程中存在的机遇与危险。
##提供了解读图像的多种方法,读完后决定追随彼得·伯克,并掉入文化史这个坑里。
##有关“图像”等非文字媒体作为史料的导论读本
##考研完,我想看里帕的《图像学》以及彼得·伯克写的《制造路易十四》,总得来说收获蛮大的
##有关“图像”等非文字媒体作为史料的导论读本
##考研完,我想看里帕的《图像学》以及彼得·伯克写的《制造路易十四》,总得来说收获蛮大的
##不算深,总觉得在罗兰巴特《神话修辞学》与桑塔格《论摄影》里已了解过了。
##重要:3.圣像与超自然图像;7.他者的套式;9.从见证人到历史学家;10.超越图像学;11.图像的文化史,及最后两页
##2022之十:酣畅淋漓。一些所谓的对该书重实践轻理论的批评,未免吹毛求疵。图像学、形式主义吵了多久,实际上核心的点就那么几个,且互补大于对立。该书重实践,才是对其主张的最好诠释。另,巫鸿开创的一些范式,未必没有受该书所涉若干思潮的影响。
##见微知著,图像中的细节显示事物的存在,也预示对其关注与基于各种立场下不同视角的存在,通过对图像的分析,能够看到表象对“本象”的建构。(其中有一幅画,伯克一直在谈工作室案头为何没有放书,而我却一直盯着房间里趴在地上的狮子...)