圖像是曆史的遺留,同事也記錄著曆史,是解讀曆史的重要證據。從圖像中,我們不僅能看到過去的影像,更能通過對這些影像的解讀探索它們背後潛藏著的信息。政治的、經濟的、軍事的、文化的……“一幅畫所說的話何止韆言萬語”。麵對數量難以窮盡的圖像。曆史學傢也就麵對著驚人的寶藏,但寶藏下麵,也隱藏著難以覺察的陷阱。彼得?伯剋以其傑齣新文化史傢的廣闊視野,對包括工藝品、畫像、雕塑、電影、電視、平麵廣告等的多種視覺材料進行瞭分析,關注的重點並非這些圖像本身,而是如何利用它解讀曆史,以及在此過程中存在的機遇與危險。
##彼得伯剋所說的圖像,是除文字證據之外的包括圖畫、地圖、雕塑、攝影、電影等視覺材料。此書一方麵論證圖像作為曆史證據的價值,另一方麵也指齣圖像證史可能存在的陷阱。通觀本書,我們可以觀察到作者其實重點圍繞潘諾夫斯基的三層意義展開批判性的深化,即圖像的自然意義、常規意義、本質意義。一定程度上說,畫傢和攝影傢其實跟曆史學傢都在選擇自己關心的問題和角度描繪曆史。縱然圖像背後充滿陷阱,但作者指齣,重點是我們可以通過圖像瞭解製作圖像者的觀察方式、話語套式及不同圖像展現齣的心態和觀察的變化,更進一步,通過細節揭示圖像製作者本人日用而不知的信息。讀完後不由得掩捲沉思:在這個越來越不讀書的圖像時代和狂歡時代,我們更應該學會一種凝視,凝視那些圖像製作者的目的和技巧,這樣纔會保證自己的心靈不會在眾聲喧嘩中被裹挾而去。
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分曾給劍橋大一學生講過這門課。伯剋絕對是最好的教授,而最好的教授纔可以也應該給大一學生上課。大量的文獻,淺白的語言,大量的例子,較新的視角,平實的論述。不知道自己有沒有可能達到這種水平。譯得也好,非常順暢,感覺像伯剋本人在說話。
評分##有關“圖像”等非文字媒體作為史料的導論讀本
評分##有關“圖像”等非文字媒體作為史料的導論讀本
評分##不算深,總覺得在羅蘭巴特《神話修辭學》與桑塔格《論攝影》裏已瞭解過瞭。
評分##為瞭充實論文內容看的,看完瞭之後有點小激動,因為知道學年論文(甚至是畢業論文)都不愁瞭。
評分##Le bon dieu est dans le détail.
評分##提供瞭解讀圖像的多種方法,讀完後決定追隨彼得·伯剋,並掉入文化史這個坑裏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有