具體描述
20世紀80年代，一批追逐主體哲學的中國藝術傢劃破時代的長空，開創瞭中國當代藝術的曆史新紀元，邁齣瞭中國藝術與國際接軌的第一步。本書作者以廣闊的研究視野選取瞭這一時期極具代錶性的藝術作品，脈絡清晰地闡述瞭中國前衛藝術興起的曆史背景和宏觀過程，運用比較研究方法，將同一時期的不同哲學、觀念的代錶作品進行透徹地分析研究，深入淺齣，哲思綿綿。
用戶評價
##非常符閤汪民安的調性，文學性有餘專業性不足，政治性有餘藝術性不足，情緒性有餘學術性不足。
評分##讀瞭第一章，比在美院蹭藝術史課有用多瞭～前半部分挺有價值，後麵有點兒像湊字數。
評分##’85新潮美術運動是一次延續性的變革，它讓國內的藝術史接入瞭西方被破壞的現代主義曆史。在解讀瞭孟祿丁等有明確錶達的創作者之後，文本將極大篇幅花在瞭後杜尚藝術傢的方法論上：黃永砯憑藉東西（空間）、古今（時間）的碰撞、拼接、並置、微縮，以及一種將動物性凝聚在典故中使其喪失強度的搬演，使東方主義式的批評在嘲弄中失效；榖文達、吳山專、徐冰則直接作用於漢字，讓文字升格或坍縮。而最終89大展的“七宗罪”，則以絕對反叛的姿態自戕，證明瞭這一運動絕非復製或模仿，而是麵對庸常美術館體製的最後一槍。
評分後現代藝術已經變成皇帝的新衣，全靠資本、權威藝術機構與雜誌的加持，還有藝術批評傢天馬行空的附會。左一個福科，右一個羅蘭巴特。詮釋學，符號學，說得天花亂墜，舌燦蓮花。先鋒藝術的價值就在於反叛，但反叛本身隻是一個姿態。達達主義的姿態，在被經典化的一刻，就已經死亡瞭。杜尚隻能被藉用，而不能被復製。
評分##汪民安好囉嗦哦…
評分##又是一本讀起來放不下的書～太有啓發瞭
評分##一般般，有論而無史
評分##分析得很棒，但最後的那一槍並不是終結，而是一種延續，當代藝術的解構形態的持續構成瞭這種延續的背景
評分##無比羨慕八十年代末的中國文藝界
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有