从鸦片战争到辛亥革命,从洋务运动到百日维新,从曾国藩到康有为,从李鸿章到孙中山,本书将近百年的演变和人物娓娓道来,没有枯燥的考据,没有史料的堆砌,却尽显国家前途、民族命运和社会发展趋势。
本书以中国的近代化为线索,认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”,主要阐述了面对“数千年未有之大变局”,近代人所做的自强努力及其失败的原因,进而提出“近代化的国防不但需要近代化的交通、教育、经济,并且需要近代化的政治和国民,半新半旧是不中用的”。
本书构建的史学框架和断代史体系,曾引领了近代史研究的风潮,为后来的研究者所推崇,被称为近代中国史研究的开山之作。
##初中时挑灯夜读,今日记忆已模糊,但仍能回忆初读时的震撼与欢娱
评分##虽然按时间顺序,但又不拘泥于编年体体例。观点明确,思路清晰,以小见大,足见史家功力。
评分##学生时代最抗拒近代史部分的学习,如今读近代史仍然心痛不已!民族情感大概天生根植于血脉。 有别于学生时代的不成熟的看法,现在懂得“一切事物发展的根本原因是内因”,这百年血泪和屈辱的根本原因正是我们自己。 作者的确带上了强烈的个人观点,但个人以为,我们正需要阅读有态度有观点的历史书。只是要注意甄别观点的对错。 比如该书作者认为“中国到了近代要图生存非全盘接受西洋文化不可”。科学技术当如此,但比如政治只能借鉴,比如西方的个人主义要警惕(说到这里提一句:始终觉得00后的个人主义过盛。不过这也是时代发展的结果) 扯远了。总之,这是一本适合了解我国近代史概况的不错的书。
评分##这是一本很好读的书,他虽然很薄,穿插着很多图片,但是语言通畅嗯,看起来很流畅。
评分##感慨!何曾认识林则徐?早早认识到夷技之长,支持了海国图志的诞生,却不曾让其发挥任何效用,只空谈“民心可用”,以致鸦片战争之后白白浪费二十年。何曾认识李鸿章?早早认识到明治维新之日本是我国最大强敌,然而受制于满汉之争,内耗无数,直至甲午海战一蹶不振,帝国瓜分全盘崩溃。蒋廷黻后来弃文从政,可想是真心信服三民主义。
评分##极为失望,简短而宏阔的概述了近代百年中国主要历程,但主观性过强,而且部分史实准确性堪忧,比如穆彰阿在对待夷人主战主和的态度。缺乏细节性论据支撑仅做论点阐述也不是不可以,但最好围绕一点主要内容展开,比如近代中国社会的新陈代谢一书,有其核心观点则不易散。观此书则既散且存疑之处颇多,实在是几无收获。 唯一点,1835年左右据估算,当时中国人吸食鸦片者约占全国人口十分之一,厦门志记载,当时不少富裕人家为了避免孩子跑到外面赌博或惹是生非,不惜以鸦片为诱饵,而把孩子全在家里吸食鸦片。何其类似今日家长以手机诱幼崽听话?
评分##极为失望,简短而宏阔的概述了近代百年中国主要历程,但主观性过强,而且部分史实准确性堪忧,比如穆彰阿在对待夷人主战主和的态度。缺乏细节性论据支撑仅做论点阐述也不是不可以,但最好围绕一点主要内容展开,比如近代中国社会的新陈代谢一书,有其核心观点则不易散。观此书则既散且存疑之处颇多,实在是几无收获。 唯一点,1835年左右据估算,当时中国人吸食鸦片者约占全国人口十分之一,厦门志记载,当时不少富裕人家为了避免孩子跑到外面赌博或惹是生非,不惜以鸦片为诱饵,而把孩子全在家里吸食鸦片。何其类似今日家长以手机诱幼崽听话?
评分##极为失望,简短而宏阔的概述了近代百年中国主要历程,但主观性过强,而且部分史实准确性堪忧,比如穆彰阿在对待夷人主战主和的态度。缺乏细节性论据支撑仅做论点阐述也不是不可以,但最好围绕一点主要内容展开,比如近代中国社会的新陈代谢一书,有其核心观点则不易散。观此书则既散且存疑之处颇多,实在是几无收获。 唯一点,1835年左右据估算,当时中国人吸食鸦片者约占全国人口十分之一,厦门志记载,当时不少富裕人家为了避免孩子跑到外面赌博或惹是生非,不惜以鸦片为诱饵,而把孩子全在家里吸食鸦片。何其类似今日家长以手机诱幼崽听话?
评分##一本比较好读的书,文字简练,观点鲜明。以近代中国的变革、探索为主线,抚夷与剿夷,洪秀全与曾国藩,洋务运动,戊戌变法,三民主义,期间各国的发展与关系的变化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有