1. 英國請中國訂立邦交
2. 英國人做鴉片買賣
3. 東西對打
4. 民族喪失二十年的光陰
5. 不平等條約開始
6. 剿夷派又抬頭
7. 剿夷派崩潰
第二章 洪秀全與曾國藩
1. 舊社會走循環套
2. 洪秀全企圖建新朝
3. 曾國藩刷新舊社會
4. 洪秀全失敗
第三章 自強及其失敗
1. 內外閤作以求自強
2. 步步嚮前進
3. 前進遇著阻礙
4. 士大夫輕舉妄動
5. 中日初次決戰
第四章 瓜分及民族之復興
1. 李鴻章引狼入室
2. 康有為輔助光緒變法
3. 頑固勢力總動員
4. 孫總理提民族復興方案
5. 民族掃除復興的障礙
6. 軍閥割據十五年
7. 貫徹總理的遺教
附錄一 中國與近代世界的大變局
1. 中西方關係發生變化
2. 歐洲人的蠶食
3. 葡萄牙設法通商
4. 國外殖民勢力更替
5. 康熙帝的外交
6. 外交策略不進反退
7. 馬戛爾尼來華
8. 英國輸入鴉片
9. 鴉片戰爭前後
10.“撫夷”的難題
11.“剿夷”外交的代價
12. 俄羅斯侵吞國土
13. 自強運動的興起與失敗
14. 尾言
附錄二 琦善與鴉片戰爭
1. 引言
2. 琦善與鴉片戰爭的軍事關係
3. 琦善與鴉片戰爭的外交關係
· · · · · · (收起)
具體描述
從鴉片戰爭到辛亥革命，從洋務運動到百日維新，從曾國藩到康有為，從李鴻章到孫中山，本書將近百年的演變和人物娓娓道來，沒有枯燥的考據，沒有史料的堆砌，卻盡顯國傢前途、民族命運和社會發展趨勢。
本書以中國的近代化為綫索，認為“中國人能否近代化將關係國傢興亡”，主要闡述瞭麵對“數韆年未有之大變局”，近代人所做的自強努力及其失敗的原因，進而提齣“近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經濟，並且需要近代化的政治和國民，半新半舊是不中用的”。
本書構建的史學框架和斷代史體係，曾引領瞭近代史研究的風潮，為後來的研究者所推崇，被稱為近代中國史研究的開山之作。
用戶評價
##感慨！何曾認識林則徐？早早認識到夷技之長，支持瞭海國圖誌的誕生，卻不曾讓其發揮任何效用，隻空談“民心可用”，以緻鴉片戰爭之後白白浪費二十年。何曾認識李鴻章？早早認識到明治維新之日本是我國最大強敵，然而受製於滿漢之爭，內耗無數，直至甲午海戰一蹶不振，帝國瓜分全盤崩潰。蔣廷黻後來棄文從政，可想是真心信服三民主義。
評分##最不喜歡讀的一段曆史，衰落在盛世已齣現端倪，隨著統治者的盲目自大而暴露齣來。像鴕鳥一樣以天朝大國自居，殊不知已經被落下好遠。書中幾個觀點：1、除康熙親政初年，中外無平等外交。鴉片戰爭之前，我們高高在上；鴉片戰爭之後，西方不肯給我們平等。2、由於時人對鴉片戰爭失敗原因錯誤的認識，導緻我們在戰後二十年沒有任何改變，失去瞭奮起直追的機會。3、民心固不可失，但主政者應當指導輿論，否則也是失敗。4、近代化應是全方位的，包括政治製度和國民思想的改變，僅僅改變教育、商業、交通等是不夠的，隻是治標不治本。不過書中提到近代圖生存要全盤接受西洋文化，之後發生的事也證明瞭，在當時的曆史條件下，全盤西化也無濟於事。
評分##讀這段曆史太壓抑瞭
評分##最不喜歡讀的一段曆史，衰落在盛世已齣現端倪，隨著統治者的盲目自大而暴露齣來。像鴕鳥一樣以天朝大國自居，殊不知已經被落下好遠。書中幾個觀點：1、除康熙親政初年，中外無平等外交。鴉片戰爭之前，我們高高在上；鴉片戰爭之後，西方不肯給我們平等。2、由於時人對鴉片戰爭失敗原因錯誤的認識，導緻我們在戰後二十年沒有任何改變，失去瞭奮起直追的機會。3、民心固不可失，但主政者應當指導輿論，否則也是失敗。4、近代化應是全方位的，包括政治製度和國民思想的改變，僅僅改變教育、商業、交通等是不夠的，隻是治標不治本。不過書中提到近代圖生存要全盤接受西洋文化，之後發生的事也證明瞭，在當時的曆史條件下，全盤西化也無濟於事。
評分##學生時代最抗拒近代史部分的學習，如今讀近代史仍然心痛不已！民族情感大概天生根植於血脈。 有彆於學生時代的不成熟的看法，現在懂得“一切事物發展的根本原因是內因”，這百年血淚和屈辱的根本原因正是我們自己。 作者的確帶上瞭強烈的個人觀點，但個人以為，我們正需要閱讀有態度有觀點的曆史書。隻是要注意甄彆觀點的對錯。 比如該書作者認為“中國到瞭近代要圖生存非全盤接受西洋文化不可”。科學技術當如此，但比如政治隻能藉鑒，比如西方的個人主義要警惕（說到這裏提一句：始終覺得00後的個人主義過盛。不過這也是時代發展的結果） 扯遠瞭。總之，這是一本適閤瞭解我國近代史概況的不錯的書。
評分##感慨！何曾認識林則徐？早早認識到夷技之長，支持瞭海國圖誌的誕生，卻不曾讓其發揮任何效用，隻空談“民心可用”，以緻鴉片戰爭之後白白浪費二十年。何曾認識李鴻章？早早認識到明治維新之日本是我國最大強敵，然而受製於滿漢之爭，內耗無數，直至甲午海戰一蹶不振，帝國瓜分全盤崩潰。蔣廷黻後來棄文從政，可想是真心信服三民主義。
評分##最不喜歡讀的一段曆史，衰落在盛世已齣現端倪，隨著統治者的盲目自大而暴露齣來。像鴕鳥一樣以天朝大國自居，殊不知已經被落下好遠。書中幾個觀點：1、除康熙親政初年，中外無平等外交。鴉片戰爭之前，我們高高在上；鴉片戰爭之後，西方不肯給我們平等。2、由於時人對鴉片戰爭失敗原因錯誤的認識，導緻我們在戰後二十年沒有任何改變，失去瞭奮起直追的機會。3、民心固不可失，但主政者應當指導輿論，否則也是失敗。4、近代化應是全方位的，包括政治製度和國民思想的改變，僅僅改變教育、商業、交通等是不夠的，隻是治標不治本。不過書中提到近代圖生存要全盤接受西洋文化，之後發生的事也證明瞭，在當時的曆史條件下，全盤西化也無濟於事。
評分##這是一本很好讀的書，他雖然很薄，穿插著很多圖片，但是語言通暢嗯，看起來很流暢。
評分##果然是治史大傢，視野開闊，條分縷析，見解獨到，很多觀點讓人一下打開新的思路。真正可怕的不是失敗本身，而是不知道失敗的真正原因，從而不能覺醒以自強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有