一問題的提齣
二先行研究的迴顧與評述
三本書的側重與史料說明
四關於行文的一些說明
上編總理衙門時期（1861—1901）
第1章製度的淵源
一禮部與理藩院
二總督、巡撫與海關道
三總理衙門
四駐外使館
第2章總理衙門大臣
一權責與局限
二職能
三選任途徑
四任職緣由
五日常運作與權力更迭
六任期與離署
第3章總理衙門章京
一權責與職能
二考試與選拔
三仕途、生計與保奬
四升遷與去嚮
五任期與身份背景
六章京個案研究：楊宜治的故事
第4章總理衙門翻譯官與吏員
一總理衙門的翻譯官
二總理衙門的吏員
附總理衙門翻譯官題名考
第5章駐外公使（上）
一庚子前的使纔保舉與公使選任
二保舉之後各方權力的影響
三各國使差的內在特點
四庚子之前使臣的群體分析
五升遷與去嚮
第6章駐外外交人員（上）
一參贊（上）
附參贊題名考（上）
二領事官（上）
三翻譯官
四隨員、供事與學生
下編外務部時期（1901—1911）
第7章外務部設置與外交改革
一改革之議
二外務部的成立與製度改革
三外務部製度的完善
四1907年駐外使館的改革
第8章外務部官員
一外務部大臣
二丞與參議
三司員的來源
四司員的去嚮
第9章駐外公使（下）
一庚子後的保舉與選任
二保舉之外的人為因素
三庚子後使臣群體分析
四公使成長的個案：以汪大燮為例
第10章駐外外交人員（下）
一參贊（下）
附參贊題名考（下）
二領事官（下）
三通譯官
四書記官
結論
一兩類外交人員群體的分與閤
二外交界的傳統與近代因素
三製度建設下的緩進改革
四外交製度的延續
徵引文獻
人名索引
後記
齣版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
近代從事西式外交的官員産生於科舉的道路，他們是如何“適應”外交這種全新的“職業”的？如何理解清朝外交機構的運作方式與特點？作者從清代檔案中鈎稽總理衙門、外務部及駐外官員的履曆資料，考察其齣身、選任、升遷、去嚮、群體演進等係列問題，構建並展現齣晚清外交人員從起源、發展到所謂“職業化”外交官群體形成的全過程。“外交官”是一個研究薄弱的群體，本書的研究為今後的晚清外交史研究奠立瞭基礎。
用戶評價
##佩服佩服，凡是本人稍微想瞭一秒的問題這本書都有詳細的闡述，哎。
評分##茅海建的學生寫的，雖然繼承瞭茅海建史料詳實的風格，不過敘述風格缺少像日本人阪野正高、川島真、岡本隆司那樣的思想火花，國人想比肩倭人的近代外交研究還是要等很久（或許是毛時代的死媽思想教育使得許多人的思維被束縛瞭）。
評分##史料翔實，挖齣很多細節比較有趣。古事所以知今，會發現很多問題從一開始就已種下根源，諸如外交界語言和業務能力之爭，自古有之。總體來看，敘述羅列的內容還是稍多瞭些，屬於說清楚瞭但講得還不夠透徹。
評分##重點看瞭看和翻譯有關的部分
評分##我喜歡李文傑老師！
評分##未來應是晚清外交史與製度史研究中繞不過去的基石性著作。而稍覺遺憾的地方在於，作者未在“基石”之上更進一步，通過橫縱兩方麵的比較進行一些更加理論化的探討——如外務部與同時期其他部門“職業化”進程之比較，總理衙門/外務部與Julia Strauss筆下民國外交部部門建設之比較（當然，對於曆史學著作而言，這有些苛責瞭）。【期待作者之後對於晚清國債問題的研究成果】
評分##看完除瞭佩服還是佩服 這麼紮實的史料爬梳功底 真不是坐幾年冷闆凳就能齣來的……再次感嘆果然每個師門都有每個師門不同的門風 這本書真的就很茅海建瞭 從製度史的角度齣發梳理瞭從總理衙門到外務部各級政務官事務官的形成 著重考察其來源與升遷 以此反應製度對於人事的影響 較少論述 語言平實 條理極其清晰 絕對會成為外交研究領域的經典！那些說無聊囉嗦的建議你們自己寫一篇博士論文 不足之處在於覺得“外交官群體的形成”這個題目還是有點大瞭 或者說是有點點不切題？不過可能李文傑老師的用意就在於排比史料之後讓它們自己說話吧 總之真的很紮實 比那些什麼套個後現代理論隨便解說一下的垃圾博論好太多 真的是造福學界啊！
評分##值得一讀再讀
評分##資料翔實，理據充實，但就是缺乏那種讓人耳目一新，卻又不落窠臼的結論與分析。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有