近代從事西式外交的官員産生於科舉的道路,他們是如何“適應”外交這種全新的“職業”的?如何理解清朝外交機構的運作方式與特點?作者從清代檔案中鈎稽總理衙門、外務部及駐外官員的履曆資料,考察其齣身、選任、升遷、去嚮、群體演進等係列問題,構建並展現齣晚清外交人員從起源、發展到所謂“職業化”外交官群體形成的全過程。“外交官”是一個研究薄弱的群體,本書的研究為今後的晚清外交史研究奠立瞭基礎。
##資料翔實,理據充實,但就是缺乏那種讓人耳目一新,卻又不落窠臼的結論與分析。
##茅海建的學生作品,史料上詳盡的很。茅海建,唐啓華都是同類型人,史料第一,故也談吐甚歡。當然製度史之類書籍都極為枯燥,我一天翻完
##窺一斑見全豹,職缺和差事之彆深有感觸。反專業化的傳統在這裏如此根深蒂固,以緻在現代化的衝擊之下,想要主動或被動地改變都是如此艱難。此書對這一過程的梳理真見功力,卻也使得文字稍顯枯燥。
##雖然寫的不算完美,但方嚮毫無疑問是很有希望的,後來者可在此書基礎上做得更好
##沒什麼說的,非常優秀的近代史作品,極具可讀性。那些說不好,沒意思的,你們可真是站著說話不腰疼,有本事像作者一樣去一檔坐坐冷闆凳啊。
##雖然寫的不算完美,但方嚮毫無疑問是很有希望的,後來者可在此書基礎上做得更好
##雖然寫的不算完美,但方嚮毫無疑問是很有希望的,後來者可在此書基礎上做得更好
##我喜歡李文傑老師!
##佩服佩服,凡是本人稍微想瞭一秒的問題這本書都有詳細的闡述,哎。