魯迅書信曾由許多廣平陸續收集,並於1937年6月由三閑書屋齣版影印本《魯迅書簡》一冊,收書信六十九封;後又於1946年10月由魯迅全集齣版行鉛印本《魯迅書簡》一冊,收書信八五五封和斷片三則。1958年我社齣版的《魯迅全集》第九、十兩捲中,共收書信三三四封;1976年齣版的《魯迅書信集》則收一三八一封(其中包括緻日本人士九十六封),附錄十八則。1981年版《魯迅全集》共收入書信一三三三封,另緻外國人士一一二封,附錄十二件。除已見於魯迅自編文集及《集外集拾遺》的書信不再編入外,當時所發現的魯迅書信都已收入。
2005年版以1981年版為基礎,刪去其中重收的二封和誤收的一封,增補新發現的佚信十八封,並收入魯迅《答增田涉問信件集錄》一件。
##書信集重復收錄瞭《兩地書》中先生的部分,如先生所說,《兩地書》其實不像所謂“情書”,而無論是與許廣平還是與其他人的通信,均可視作是對其散文、雜文與日記的補充,是另一種對時勢的映射,也是對始終戰鬥著的先行者並不全部可歌可泣的生活的呈現;有戰士的鋒芒,也有瑣碎的日常;有“熱烈地攻擊著所非”,也有“熱烈地主張著所是”;一言以蔽之,先生的書信常有熱烈的愛憎與分明的是非蘊含於其中。先生與友人的書信往來,很多隻是約稿組稿、編譯著的進度告知,卻自有其作文做事的準則,有對同輩的幫扶,有學術與文化的切磋,有對於後輩的提攜與引導。在彼時政界混亂、學界紛擾、文化鉗製、文藝思潮來瞭又去的現實情境之下,魯迅的書信亦是文化論戰、筆墨官司的另一戰場,當那些“在壓製者保護之下的狗屁文藝”已淪為煙埃,先生的文字仍燭照當世。
評分##讀過第一冊,看到兩地書未選的情書
評分##這套魯迅單行本,適閤在讀書間歇及旅次中閱讀。尤其書信四捲,每每翻讀、總覺有真性情躍然紙上,生動尤勝於其小說和雜文。
評分##看《日記》在前,《書信》恰好成為對照補充,也頗有感慨。較生疏需客氣的,稱先生,同學朋友、學生舊識稱“兄”,信中語氣和內容也可見關係親疏,讀下來感覺除許廣平外,與章廷謙關係較好,玩笑隨意,八卦吐槽頗多,與外國人中的增田涉也有許多玩笑。很愛起外號,親昵的害馬、乖姑、小刺蝟,還有顧頡剛的紅鼻、鼻、三根、????。日記中與周二信件很多,書信收錄卻少,概是遺失或毀棄瞭吧。到上海之前的信感覺更輕鬆一些,最後幾年勞心勞力,對木刻和翻譯後輩也實在非常用心照顧。身邊的朋友也是來來去去,麵孔變化,與高長虹的鬧翻是因為“月亮”,對西諦的看法幾經變化,不過總是稱先生。附錄二的“答增田涉問信件集”是日譯中遇到的問題,讀起來也頗有意思。
評分##通過書信很能看齣一個人,音容笑貌,躍然紙上
評分##通過書信很能看齣一個人,音容笑貌,躍然紙上
評分##boring
評分##-_-可以不讀迅哥的日記、某跋序集、某大綱,但一定要讀他的書信集。迅哥的日記像記賬,大綱序言像書單,唯獨在信件中放下防備,真情流露。衹是作為一個普通男人的他和親友聊工作,聊理想,聊育兒,對心上人撒嬌耍賴,嚮好友吐槽單位同事,分享日常的開心與不開心。還有文學、翻譯、藝術、時政等問題。本來還以為每封信都很長,後來一看這長度其實跟我們發條長微信差不多。而且經過對比,迅哥寫給許廣平的信是最長的,比他任何一個哥們的都要長!迅哥與許廣平的「無話不談」和硃安的「與話可說」形成瞭超強對比。果然,當一個男的對你沒興趣的時候,他纔「瀋默是金」。對你感興趣的男人,在你麵前就跟一個話癆一樣,啥都想跟你說。
評分##全集共讀29/29。研究價值大於閱讀價值,看他與傢人、朋友、同事、後輩通信再聯係他日記裏每日的記賬、記信,現實中的魯迅一定是位健談、熱心又很較真的人吧。飛鴿傳念,鴻雁寄思,很可惜他蟄居紹興會館期間寫給周作人的信都軼失瞭,那幾年孤獨無聊每日與兄弟通信暢談,兄弟失和後往日的親密化為三十年代對“八道灣”的憎惡。(八道灣是永遠填不滿的——340709緻徐懋庸)早年間魯迅寄齣的信多已不存,1918年交際麵增廣,存信始多。1936年魯迅身體每況愈下,還要通信會友作文開會,每月嚮母親報平安“不要緊的,請放心為要。”老大不易。“在兩人之間,是有缺點的,但打鬧,也有弊病,不過,倘能立刻互相諒解,那也不妨。至於孩子,偶然看看是有趣的,但養起來,整天在一起,卻真是麻煩得很。”親爹。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有