《集外集拾遺》書名係由作者擬定,部分文章由作者收集抄錄,有的加寫“補記”或“備考”。但未編完即因病中止,1938年齣版《魯迅全集》是由許廣平編定印入。這次抽去譯文《高尚生活》、《無禮與非禮》、《察拉圖斯忒拉的序言》三篇和《 附記》(已錄入《華蓋集?忽然想到》注文);《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田園思想”》三篇的“備考”和《編完寫起》一則已移置《集外集》的有關文章之後;《 序言》已移入《譯文序跋集》;《教授雜詠》的第四首係這次補入;若乾詩文則按寫作時間的先後,在順序上作瞭調整,若乾詩題據作者書錄的題款重新核定。
收魯迅寫的第一篇小說——文言作成的《懷舊》,主題與之後仍是一貫,語言也淡泊有味。補瞭幾篇有關“青年必讀書”和女師大事件的未收文。抄錄的“鐵塔強奸案”的往復幾篇,現在讀來猶有映照。《好東西歌》《公民科歌》幾首諷刺尖刻,諧謔也令人捧腹。“在中國做人,真非這樣不成,不然就活不下去。例如倘使你講個人主義,或者遠而至於宇宙哲學,靈魂滅否,那是不要緊的。但一講社會問題,可就要齣毛病瞭。”“目前的中國,真是荊天棘地,所見的隻是狐虎的跋扈和雉兔的偷生,在文藝上,僅存的是冷淡和破壞。而且,醜角也在荒涼中趁勢登場。”
##一套。
收魯迅寫的第一篇小說——文言作成的《懷舊》,主題與之後仍是一貫,語言也淡泊有味。補瞭幾篇有關“青年必讀書”和女師大事件的未收文。抄錄的“鐵塔強奸案”的往復幾篇,現在讀來猶有映照。《好東西歌》《公民科歌》幾首諷刺尖刻,諧謔也令人捧腹。“在中國做人,真非這樣不成,不然就活不下去。例如倘使你講個人主義,或者遠而至於宇宙哲學,靈魂滅否,那是不要緊的。但一講社會問題,可就要齣毛病瞭。”“目前的中國,真是荊天棘地,所見的隻是狐虎的跋扈和雉兔的偷生,在文藝上,僅存的是冷淡和破壞。而且,醜角也在荒涼中趁勢登場。”
##3.5,此一集子所收的文章即所謂拾遺補闕是也,論中國書外國書、蘇俄文藝、木刻畫、幫忙與幫閑、女師大事件等問題在其他文集中已多有闡述,且闡述得更好,此集聊作補充。最喜歡的是大先生論孫中山和勃洛剋,無論是說中山先生的“他終於全都是革命”,“隻要這先前未曾有的中華民國存在,就是他的豐碑,就是他的紀念”,還是說波洛剋的“他嚮前,所以嚮革命突進瞭,然而反顧,於是受傷”,又何嘗不可以將之視為對大先生自身的映射,那個永遠的一直的革命者,在彷徨中前行的先驅,正是魯迅本人,“我以我血薦軒轅”。
##古體詩頗佳。
##【藏書閣打卡】因為收錄的是分散在不同年份的文章,看到一些舊事覺得很親切。隻提幾篇印象深刻的:《對於〈新潮〉一部分的意見》講“現在偏要發議論,而且講科學,講科學而仍發議論”,先生一直如此實踐,也評價《狂人日記》“很幼稚,而且太逼促”,期待的是“鬧齣幾個新的創作傢來”。《中山先生逝世後一周年》評價孫中山“他是一個全體,永遠的革命傢。無論所做的那一件,全都是革命。無論後人如何吹求他,冷落他,他終於全都是革命。”我以為這樣的話,完全可以原文給魯迅先生自己,那是靈魂上的同類。這篇文章裏對“革命藝術”的判定也令人贊同不已。
##【藏書閣打卡】因為收錄的是分散在不同年份的文章,看到一些舊事覺得很親切。隻提幾篇印象深刻的:《對於〈新潮〉一部分的意見》講“現在偏要發議論,而且講科學,講科學而仍發議論”,先生一直如此實踐,也評價《狂人日記》“很幼稚,而且太逼促”,期待的是“鬧齣幾個新的創作傢來”。《中山先生逝世後一周年》評價孫中山“他是一個全體,永遠的革命傢。無論所做的那一件,全都是革命。無論後人如何吹求他,冷落他,他終於全都是革命。”我以為這樣的話,完全可以原文給魯迅先生自己,那是靈魂上的同類。這篇文章裏對“革命藝術”的判定也令人贊同不已。
##此集中,有對先生所推青年必讀書一些反麵聲音的迴應;有鐵塔強奸案相關的新聞及後續(這樁官司跟今年一些社會案件也十分相似,特彆是事後的輿論方嚮);更多的是書的序言、小引或後記,其中可看齣先生對木刻藝術的用心。
##大先生未曾編完即離世,故現在看到的是許廣平編定的版本。依舊是編年,周大離世已逾80年,這片土地還是那麼悲哀的沒有絲毫改變。