《僞自由書》裏是從本年一月底起至五月中旬為止的寄給《申報》上的《自由談》的雜感。
##涇渭分明,分庭抗禮,文人相輕,投槍刺戟,綿裏藏針,抨擊時事,偶有會意,亦算快哉,然難屏棄自我意識,政治軍事,殊為難議,其中文人之倨傲清高亦算可學。
評分##從1933年一月底起至五月中旬為止的寄給《申報》上的《自由談》的雜感。主要是和《申報》及《大晚報》上的文人筆戰,兼諷刺時事。
評分##涇渭分明,分庭抗禮,文人相輕,投槍刺戟,綿裏藏針,抨擊時事,偶有會意,亦算快哉,然難屏棄自我意識,政治軍事,殊為難議,其中文人之倨傲清高亦算可學。
評分##後半部精彩。
評分##1933年初,日軍進攻華北。這是《僞自由書》的背景。魯迅先生痛恨當局抗日無力,也痛恨無恥文人為當局辯護,於是在《申報•自由談》上發錶文章予以抨擊。《觀鬥》《戰略關係》《迎頭經》《天上地下》《中國人的生命圈》《文章與題目》等文,揭露當局對外綏靖對內殘酷的政策;《逃的辯護》《崇實》諷刺文物南遷中的怪論;《“光明所到……”》《齣賣靈魂的秘訣》痛斥鬍適博士“為王前驅”。《從諷刺到幽默》《從幽默到正經》:“現今的諷刺傢之所以為諷刺傢,卻正在諷刺這一流所謂有教育的智識者社會……(幽默)非傾於對社會的諷刺,即墮入傳統的‘說笑話’和‘討便宜’。”正是魯迅先生雜文的精髓。這些文章篇幅雖短,卻更辛辣,切入點雖小,立意卻高,正如《呐喊》所說:“有時候仍不免呐喊幾聲,聊以慰藉那在寂寞裏奔馳的猛士,使他不憚於前驅。”
評分##2020110:本集所收錄的短評,皆發錶於1933年1-5月的《申報》副刊《自由談》。所謂“自由談”,自然是不自由的,或者說隻是一種戴著鐐銬跳舞的僞自由,大先生卻偏要在這不自由中爭取最大的自由,禁盡管禁,罵且須罵,但寫總歸是要一直寫下去的。對於這種錶達的不自由,大先生倒是看得通透:其實也並非作者的不通,大抵倒是恐怕“不準通”,因而先就“不敢通”瞭的緣故。螺螄殼裏做道場的小短文,犀利、老辣卻不減分毫,有個人的感觸,但更多的是“齣於時事的刺戟”,對918事變後國民政府及其爪牙打著“攘外必先安內”“以公理反對強權”的旗號,實則不抵抗的行為進行痛擊,檄文式的激憤之下,難掩沉鬱悲痛。常隨文附上論戰方的前文與後續,當然大先生是不畏懼對照的,也讓我們對時代與寫作背景有瞭更充分的認知。
評分##力度不減分毫的短文結集,“算總賬”的後記好長,黑汪精衛“徐娘半老”真的笑死~
評分##“論時事不留麵子,砭錮弊常取類型”。幾乎算是貼著對手臉麵,趁著藉力打力的熱乎勁兒,往人要害直率爽豁的迎麵耳光。取類型雖不免失之偏頗,打擊麵太大,卻也有簡化歸煉之便宜。尤其多綴報章而成的後記,更加可見這種論辯技巧,或許論理層麵魯迅也並非時時在意,但論辯的姿態卻是始終挺立。發錶在《自由談》上,卻被屢次禁發,是謂“僞自由書”。收翟鞦白的幾篇看得很明顯,尖刻。
評分##從1933年一月底起至五月中旬為止的寄給《申報》上的《自由談》的雜感。主要是和《申報》及《大晚報》上的文人筆戰,兼諷刺時事。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有