编辑推荐
一、本书所叙述之古代思想由春秋中晚开始,且所述只涉及主要的几家和这几家的思想的要点,其余均略去。
二、以简括透辟的语句概括各家思想之内在精义。
三、作者自言,“本书旨在指示出中国思想之深远的渊源,抉发出中国思想之真实的生命。学者由此窥入,明体可以达用,博古可以通今”。
内容简介
本书所述,起自春秋中晚期,下迄现代,共分四十四章,涵括了中国历代主要的思想家及其思想的要点,纲宗粗立,全部中国思想史的主要节目,已在其内。钱穆先生自言,本书限于篇幅,未能尽述思想史的全貌,因此只做扼要的提点,有待读者自己更进一步研寻。
作者简介
钱穆先生(1895.7.30-1990.8.30)字宾四,1912年改名穆。先生自1912年始任小学、中学教员。1930年,他由顾颉刚先生推介,入北平燕京大学执教,从此跻身学术界。历任燕京、北京、清华、四川、齐鲁、西南联大等大学教授,也曾任无锡江南大学文学院院长。1949年迁居香港,与唐君毅、张丕介等创建新亚书院,任院长。1967年10月,钱穆先生移居台北,被选为中研院院士,台北故宫博物院特聘研究员。1990年8月在台北逝世。
钱穆先生博通经史文学,擅长考据,一生勤勉,著述不倦。先生毕生著书七十余种,另有大量学术论文,共约一千八百万字。他在中国文化和中国历史的通论方面,多有创获,尤其在先秦学术史、秦汉史、两汉经学、宋明理学、清代与近世思想史等领域,造诣甚深。钱穆先生在现代中国学术史上占有重要的一席。
目录
自序
例言
一思想和思想史
二中国思想史
三春秋时代
四子产
五叔孙豹
六孔子
七战国时代
八墨子
九杨朱
一〇孟子
一一庄子
一二惠施与公孙龙
一三荀卿
一四老子
一五韩非
一六秦汉时代
一七易传与中庸
一八大学与礼运
一九邹衍与董仲舒
二〇王充
二一魏晋时代
二二王弼
二三郭象与向秀
二四东晋清谈
二五南北朝隋唐之佛学
二六竺道生
二七慧能
二八慧能以下之禅宗
二九宋元明时代
三〇周濂溪
三一邵康节
三二张横渠
三三程明道
三四程伊川
三五朱晦庵
三六陆象山
三七王阳明
三八清代
三九王船山
四〇颜习斋
四一戴东原
四二章实斋
四三现代思想
四四孙中山
精彩书摘
思想史之必要性
无思想之民族,决不能独立自存于世界之上。思想必有渊源,有生命。无渊源无生命之思想,乃等于小儿学语,不得称之为思想。今天中国之思想界,正不幸像犯了一小儿学语之病。本书旨在指示出中国思想之深远的渊源,抉发出中国思想之真实的生命。学者由此窥入,明体可以达用,博古可以通今。庶乎使中国民族之将来,仍可自有思想,自觅出路。幸读此书者,切勿以知道一些旧公案,拾得一些旧话头,即为了事。
生与死——子产与叔孙豹
人类对宇宙,对人生,有一个最迫切最重大的问题,便是“生和死”的问题。这是凡能用思想的人首先会遇到的问题。这一问题,上接宇宙论,下接人生论,是宇宙、人生紧密接触紧密联系着的问题。不仅是其他一切问题之开始,也将是其他一切问题之归宿。中国人对此问题,抱何意见呢?当然这有很远的渊源。但在春秋时代,中国人对此问题,已有很成熟的态度了。让我举两人为例:一是郑国的子产,一是鲁国的叔孙豹。
与西方相比,中国思想史的表现显得平易轻松
禅宗时期,正是中国佛学的最盛时期,却被那辈祖师们都无情地毒骂痛打。打醒了,打出山门,各各还去本分做人,遂开出此后宋代的新儒学。后人却把宋学归功到韩愈辟佛,这不免又是一番糊涂,又是一番冤枉。所以我说禅宗是中国佛教史上一番大革命。若把西方马丁路德们的宗教革命来与相比,我们不能不说毕竟是中国禅师们高明些。
……
前言/序言
自序
西方思想,大体可分三系:一为宗教。二为科学。三为哲学。此三系思想,均以探讨真理为目标。所谓真理,则可有两种看法:一认真理为超越而外在,绝对而自存。一认真理即内在于人生,而仅为人生中之普遍与共同的。此二看法,各有是处。天地万物,本先人类而有。天地万物有天地万物之理,其时尚无人类,则谓此等真理超越外在,独立自存,自无可议。迨既有人类之后,便有内在于人生界之真理,络续发现。此仅指其在人生界有普遍性,共同性,决非亦超越人生而外在。然此二项真理,亦非全相隔绝,抑且互有关涉。人生本从宇宙界来,本在天地万物中,故人生真理中必处处涵有宇宙真理,亦必处处被限制于宇宙真理中而不能违反与逃避。然就人生论人生,则人生本身。亦必有其内在之真理。此二项真理之分别,本极明显。然人类思想往往从此分别上发生种种偏差与歧误。
宗教家认为有一万善之上帝,创造天地万物以及人类。遂认为人生界种种真理,皆由上帝而来。故宗教真理乃为超越而外在者。科学家不认有此上帝,然抹杀人类与万物之大区别,以为天地万物之理已包括尽人生之理,因此,于天地万物自然真理之外不再认有人生真理之存在。则科学真理亦为超越而外在者。宇宙界若无人类,此上帝之理,万物自然之理,依然存在。则此项真理,根本不因人类之有无而有无,人生之变动而变动。由此观念而产生一种向外觅理之态度。宗教与科学所探究之真理虽不同,此一向外寻觅之态度,则为两者之所同。西方哲学派别尤繁,然或则导源于宗教,或则依傍于科学。我们暂可归纳之为两大干:一主理性。一主经验。若主理性,试问理性何自来?必谓其属诸先天。又问理性与人类之关系,则谓理性乃绝对而自存。此即其渊源宗教之证。其主经验者,都认经验由个人与外界天地万物之接触因应而来,则经验所得即天地万物外在自然之理。此则不得不依傍科学。然则西方哲学,大体亦向外觅理,其在态度上,仍与宗教、科学一致。
中国思想,有与西方态度极相异处,乃在其不主离开人生界而向外觅理,而认真理即内在于人生界之本身,仅指其在人生界中之普遍共同者而言。此可谓之向内觅理。因此对超越外在之理颇多忽略。不仅宗教、科学不发达。即哲学亦然。若以西方哲学绳律中国思想,纵谓中国并未有纯正哲学,亦非苛论。
然真理确有此两面,一属自然,一属人文。前者须超越人生,向外觅之,后者须即就人生本身,向内觅之。并当求其界限,明审其交互之相通流,乃始得真理之大全。
如论宗教,固有一至善创世之上帝否?据科学言,似此非真理。然宗教信仰,实于人生界有作用,有贡献。故宗教真理,纵谓于自然界非真理,而于人生界则不得谓其全非真理。换言之,宗教所信仰者纵非真理。而宗教信仰之本身,则确有真理寓乎其中。宗教所信仰属宇宙界,属超越外在,而宗教信仰之本身,则属人生界,系普遍内在
共同内在之一种人文心理。此种心理之有用而不可毁弃,
本身即成为人生界一真理,可不因科学界所发现之自然真理而推翻。
再言科学,其所发现者固属真理,然不属人生。原子弹可以大量杀人,此乃自然真理。然人文真理中并无应该大量杀人之理。不得因科学界发明原子弹,遂认为杀人须大量杀,而奉之为人生真理之新发现,此理甚显。可见科学发现尽是真理,而非即人生真理。至少科学真理包括不尽人生真理,则无可疑难。
然则人类既不能无条件信仰宗教所建立之“体”,亦不能无条件运使科学所发现之“用”。故宗教、科学皆有真理,而不得谓其各得真理之全。
……
[添加新品事传到前言序言.jpg]
钱穆先生著作系列(简体精装版): 中国思想史 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式