具体描述
雅各布·哈克 美国著名政治学家，耶鲁大学政治学讲席教授，社会和政策研究所主任，研究领域为美国政治和公共政策问题，近年尤其关注美国体制内的经济匮乏和不平等。其代表性著作包括《风险大转移：新经济无保障和美国梦的幻灭》《不安全的美国》等。
保罗·皮尔森 美国著名政治学家，加利福尼亚大学伯克利分校政治学讲席教授。研究领域为美国政治和公共政策、比较政治经济学以及社会理论。其代表性著作包括《时间中的政治：历史、制度与社会分析》《拆散福利国家·里根、撒切尔和紧缩政治学》等。
除了专业的学术著述外，两位作者还常年合作，撰写了多部观察和批判美国民主政治之弊病的畅销著作，本书是他们全新的合作成果。
本书由两位政治学家所写，对于理解美国政治、理解特朗普所在的共和党的选举策略和治理逻辑具有重要的参考价值。在书中，两位作者系统地梳理了共和党的发展演变史，对于共和党越来越右、越来越极端的现状进行了分析，对于其迎合财阀、迎合右翼民粹主义所带来的政党困境进行了解读。两位作者同时指出，共和党的政策加剧了社会的不平等，成为削弱美国民主制度的罪魁祸首，并对此给出了相应的建议和解决方案。在2020年美国大选即将到来之际，本书的出版有助于读者更好地读懂美国，读懂美国政治，读懂美国民主。
用户评价
##原来枪支主义者是保守主义
评分 评分##本书阅读价值不大。
评分##两位美国顶尖政治学家对于当下美国政局——通俗但毫不浅薄——的解读。其核心思路延续了Ziblatt此前所提出的“保守党困境”（conservative dilemma）：与经济精英阶层天然结盟的保守党如何争取普通选民的支持？从历史来看，要么是做出经济让步（英国），要么是利用社会分歧（德国）。而美国共和党自里根时代以降，一方面在经济上与财阀愈发紧密，扩大财富不平等趋势；另一方面则在文化上与保守派组织结盟，挑动民粹情绪，从而彻底走上了第二种模式，也即作者所谓的“财阀民粹主义”（plutocratic populism）。因此，这本书的主副标题其实应当颠倒过来：右翼如何在不平等社会中维系其统治？——Let them Eat Tweets! 推特无法“治国”，但“误国”足矣。
评分##相当有意思，延续了赫希曼对保守主义的诊断，但开了更多更猛的药方。学术史回顾条理清晰。
评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有