具体描述
露丝·沃达克（Ruth Wodak），奥地利语言学家，英国兰卡斯特大学杰出教授和话语研究主席，批评话语分析的奠基人之一，其“话语—历史分析法”（Discourse-Historical Approach，DHA）是批评话语分析界的经典理论之一。1996年荣获首届“维特根斯坦奖”（奥地利最高科学奖）；2001年荣获维也纳市科学奖，2003年、2006年荣获维也纳市妇女奖；2010年当选为欧洲科学院院士；2011年获奥地利公共服务银质荣誉勋章；2013年当选为英国社会科学院院士。
沃达克曾任欧洲语言学会主席（2007—2009年）、欧洲科学基金会社会科学分会主席（2006—2007年）、维也纳女性事务部长（1986—2000年）等职。还担任国际著名语言学期刊《语言与政治期刊》（The Journal of Language and Politics）的执行主编。
右翼民粹主义政客的每一次“露面”都是虚伪的“表演”，他们英俊幽默，却带来“恐惧”。
通过政治表演和话语建构，右翼民粹主义政党成功制造出欧洲社会问题的“替罪羊”。
而治理国家的工具，却被作为武器，用以引起民众对“替罪羊”的恐惧。
如何逃离这样的“恐惧”？奥地利语言学家抽丝剥茧，掀开西方政客“政治话语”的伪装。
·
·
·
在大多数欧洲国家，一些右翼民粹主义者通过大选进入议会，右翼民粹主义政党成了一支不可忽视的政治力量。他们已远离边缘，上升为主流政党和主流运动的领导者。为什么会这样？
无论是失业率上升，经济失去活力，还是犯罪率上升，社会动荡不安，面对欧洲内部的这些社会问题，右翼民粹主义政党明知根源就在国家内部，却不愿正视，也没有尝试解决。而是借机运用政治表演和话语建构，将这些问题归咎于那些不被主流文化认可的“他者”和少数族群，将选民对社会问题的恐惧变成对“替罪羊”的恐惧，以逃避自己的政治责任，达到控制选民的目的。
本书运用“话语—历史分析法”，通过分析右翼民粹主义政党在选举活动、媒体访谈、社交媒体等语境中的话语、图像和文本，深入分析欧洲各国的政治形势，解构、理解和解释右翼民粹主义政党的“话术”以及这些“话术”为什么能让选民产生共鸣，揭示语篇、语体和文本是如何在话语形式中、语境中被操控，以表征话语歧视和偏见的。通过这种分析，看穿右翼民粹主义政党的“伪装”，摆脱他们带来的偏见与对“替罪羊”的恐惧。
用户评价
##蛮专业又学术的书，小白读起来有点费劲，一点点啃，啃了两个月终于读完了，但也只是浅显的一层。翻译有些地方有点不太顺，倒不是说翻译不好，我翻译本专业的文献也会有这种奇怪的毛病，反而是作为普通人一读就会觉得这个句子不太符合中文书面语的习惯。作者最后说，希望大家能够吸取教训不要落入右翼民粹政党的陷阱，可惜了，这是15年的书了，中文版2020年才正式出版，不知道作者看到如今的国际政治环境会做出什么样的论断和感想
评分 评分 评分##中规中矩
评分 评分##多久能从“我们”的到人类的呢？ 来点理想主义的话语，我看到有人说：“他们一定准备干掉我们，所以我们要与他们抗争。”，就是这样的部落主义人太多了，这国有那国也有，冲突歧视偏见仇恨也是这么来的（太穷，要争夺资源），这种人全消失了（指人口控制和启蒙，不是杀杀杀），自然就好起来了（资源够，让人能干自己想干的，没有人与人之间内耗内卷）。 公正世界信念·指责受害者（犹太人）：我们相信我们是好人，好人不会做坏事，除非那是他们应得的。P93案例六：匈牙利的反犹主义：颠倒受害者—施害者。 穷啊！
评分 评分##https://athenacool.wordpress.com/2020/10/13/%e6%81%90%e6%83%a7%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb/
评分##从比较政治的角度来看，这本书对于理解日本政治具有重要的启示。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有