具體描述
雅各布·哈剋 美國著名政治學傢，耶魯大學政治學講席教授，社會和政策研究所主任，研究領域為美國政治和公共政策問題，近年尤其關注美國體製內的經濟匱乏和不平等。其代錶性著作包括《風險大轉移：新經濟無保障和美國夢的幻滅》《不安全的美國》等。
保羅·皮爾森 美國著名政治學傢，加利福尼亞大學伯剋利分校政治學講席教授。研究領域為美國政治和公共政策、比較政治經濟學以及社會理論。其代錶性著作包括《時間中的政治：曆史、製度與社會分析》《拆散福利國傢·裏根、撒切爾和緊縮政治學》等。
除瞭專業的學術著述外，兩位作者還常年閤作，撰寫瞭多部觀察和批判美國民主政治之弊病的暢銷著作，本書是他們全新的閤作成果。
本書由兩位政治學傢所寫，對於理解美國政治、理解特朗普所在的共和黨的選舉策略和治理邏輯具有重要的參考價值。在書中，兩位作者係統地梳理瞭共和黨的發展演變史，對於共和黨越來越右、越來越極端的現狀進行瞭分析，對於其迎閤財閥、迎閤右翼民粹主義所帶來的政黨睏境進行瞭解讀。兩位作者同時指齣，共和黨的政策加劇瞭社會的不平等，成為削弱美國民主製度的罪魁禍首，並對此給齣瞭相應的建議和解決方案。在2020年美國大選即將到來之際，本書的齣版有助於讀者更好地讀懂美國，讀懂美國政治，讀懂美國民主。
用戶評價
##兩位美國頂尖政治學傢對於當下美國政局——通俗但毫不淺薄——的解讀。其核心思路延續瞭Ziblatt此前所提齣的“保守黨睏境”（conservative dilemma）：與經濟精英階層天然結盟的保守黨如何爭取普通選民的支持？從曆史來看，要麼是做齣經濟讓步（英國），要麼是利用社會分歧（德國）。而美國共和黨自裏根時代以降，一方麵在經濟上與財閥愈發緊密，擴大財富不平等趨勢；另一方麵則在文化上與保守派組織結盟，挑動民粹情緒，從而徹底走上瞭第二種模式，也即作者所謂的“財閥民粹主義”（plutocratic populism）。因此，這本書的主副標題其實應當顛倒過來：右翼如何在不平等社會中維係其統治？——Let them Eat Tweets! 推特無法“治國”，但“誤國”足矣。
評分 評分##說共和黨是傾嚮財閥真的笑掉大牙，矽榖的大公司清一色都是民主黨陣營，左派比右派好的地方就是文字多，曆史由他們書寫
評分 評分 評分##保守黨睏境的論述頗有啓發，維持精英財團的基礎與民主政治的選票要求之間的矛盾帶來瞭共和黨激化。盡管作者點齣瞭根本的問題：經濟極化。但是，親民主黨的人士如果不好好反省一下自己的問題，把一切責任都推給共和黨，恐怕幾年後將麵臨一個更強大的川普主義。畢竟去年大選依然是小勝，川普的7000W選票也不可能完全用3R戰略（resentment, racialization, rigging）的結果來解釋。
評分##對瞭解美國很有幫助
評分 評分##原來槍支主義者是保守主義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有