謝元魯,1949 年生,廈門大學曆史學博士,四川師範大學曆史文化與旅遊學院教授,曆任中國史學會理事、中國唐史學會理事、四川省曆史學會副會長,現任四川省文史研究館館員。主要從事中國古代政治史與經濟史,以及旅遊文化的研究,目前已齣版專著 9 部,發錶學術論文 70 餘篇,廣泛涉及隋唐政治製度史、唐宋經濟史、四川曆史文化等方麵。多次獲得各級政府社科奬。2007年獲得由國傢教育部頒發的“全國優秀教師”稱號。
唐帝國的泱泱大度與經濟文化的高度繁榮,給後代留下瞭中國曆史上少有的“貞觀之治”與“開元之治”。本書以唐代中央政權的機構決策活動為主綫,打破傳統的三省六部製研究架構,將其分為決策和諫官兩個互相補充和互相製約的部分,研究其決策層次與方式的變遷,決策會議的召開與決策權力的分配。推而廣之,對唐代以地方情況上報製度、齣使監察製度和求言上書製度為主體的決策的依據與信息傳達渠道,以及決策與行政效率的變化,包括詔令的起草與下達,保證行政效率的各項製度的運行,都進行瞭深入討論。作者期待由此探究導緻唐王朝的治亂興衰背後國傢行政和決策體製所産生的關鍵作用,進而尋求唐代的治國之道。
##比較入門的書籍,畢竟成書的年代較為久遠,但已經可謂之全麵瞭。作者主要依時間順序列舉中央政權內部的變化與異動,很好地結閤君主特質、外部因素等方麵進行分析。決策會議分為禦前決策、宰相決策、百官決策,三者主要依時代而變,內部各有轉移、分配與爭奪的衝突。作者關注中央決策下達地方與地方傳書中央的時間與效率,對監察製度、匭製、求言與上書製度都有較全麵的考察。第五章著眼整體,指齣局限性與特點,類似於總結篇。
評分##現在看來有些泛泛而談,當年應該還是不錯的。
評分##第一章的觀點與袁剛“新三頭”的觀點不謀而閤,第三章對文書行政的討論增補瞭不少新近研究成果,寫的較好的是第二章,對常參會議、仗下會議、延英奏對、翰林召對、政事堂會議、百官集議進行瞭較好的分析研究。第四章第五章可不讀。
評分##可以說是比較係統全麵、偏嚮"資料匯編"性質的讀物,適閤入門,個人還蠻喜歡的hhhh
評分##可以說是比較係統全麵、偏嚮"資料匯編"性質的讀物,適閤入門,個人還蠻喜歡的hhhh
評分##可以做為唐代中央政治史入門著作 基本上是利用《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》《唐會要》等史料進行梳理 甚至偏信宋人文集中的記載 而缺乏考辨 那麼接踵而來的問題就是 到底是宋人對唐代製度史的曆史認識還是曆史上真正的唐代製度呢?
評分可能專業人士有不同看法,但在我這個業餘愛好者眼中,即使有之前一些我不知道的經典著作的鋪墊,該書也可以稱得上是唐代政治史的經典教科書瞭
評分##傳統的資料匯集式的製度史寫法,比袁剛和雷傢驥的書可讀性自不如,當然成書較早,作為唐代中樞會議、文書行政的查閱還是不錯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有