具體描述
施展，北京大學史學博士，外交學院教授、世界政治研究中心主任。
著有《樞紐：3000年的中國》《溢齣：中國製造未來史》以及《邁斯特政治哲學研究：鮮血、大地與主權》。
在知識平颱得到APP開設的3門課程“中國史綱50講”“國際政治學40講”及“中國製造報告20講”，目前纍計超過35萬人次學習。
突破信息繭房，看清世界真相
一位思想者視野中的當下與未來
★吳敬璉、許紀霖、劉蘇裏、高全喜、劉擎、曾鳴、徐小平、羅振宇 誠摯推薦！★
2020年，新冠疫情、貿易戰、Tiktok禁令等“黑天鵝”事件仿佛一麵麵放大鏡，暴露齣諸多已經存在的問題，也加劇瞭各種持不同觀點人們之間的爭論，其中有些隻是情緒化的立場之爭。種種亂象摺射齣我們對真實世界認知上的偏差。而這些偏差，與社交媒體、移動互聯網、推薦算法等導緻人們處於各自的信息繭房有莫大關聯。我們該如何突破信息繭房，看清真實世界？在全球化的今天，如何看待中國在世界中的位置？
在《破繭》一書中，外交學院教授、國際政治學者施展告訴我們，首先要破除各種觀念對現實的遮蔽，在認識到各國的經濟深度相互依賴的前提下，看到經濟空間與政治空間的不重閤，進而審視民族主義“封裝式思維”的不妥之處，理解中國與世界的一緻性，也正視中國的特殊性：中國經濟的成長是在世界創新經濟的背景下，結閤中國的種種優勢實現的，中國也當之無愧是超大規模國傢，是世界秩序的自變量。
而在另一層麵，人類秩序的每一次演化，都與技術的推動有關。在信息技術時代的背景下，字節跳動與華為等公司遭遇的睏境，反應齣各國深切關注穿透國界的數據帶來的政治外溢效應，背後則是對價值觀與生活方式的捍衛。
深入理解技術時代的特點和國際局勢的機理，突破信息繭房對視野和格局的限製，我們纔能理解中國在世界中的位置，看清全球治理秩序的演化方嚮，進而找到通往未來的道路。
用戶評價
##去年的《溢齣》是基於越南的實地調研，去製造業的一綫看到高效彈性的供應鏈在應對訂單時的中國智慧，是真的在推動製造業轉型升級，中美和中非兩個循環的觀點也相對穩健。而這次《破繭》切中瞭時下流行的“信息繭房”，綫上的公共空間被算法調教成瞭“隻聽我愛”的調性，沒有接入不同觀點的渠道和意願，理性的爭辯被情緒宣泄替代，大傢都在說話。沒人真的在聽。因為疫情沒有調研支撐，書中有大量案頭和理論分析內容，方嚮相對分散，歐洲史、中美關係、大陸法和成文法均有涉及但都較為淺顯，明顯是綫上音頻整理而來的書，綜述性質明顯而智慧注入不多。翻來翻去，找到為數不多的個人觀點要麼過於篤定要麼言辭閃爍。相比一樣聚焦年度變化的《變量》，何帆教授就沒有空談，調研少可以基於看到的身邊的寫，中國就在我們身邊，不要講地我們好像不認識
評分##近幾年層齣不窮的黑天鵝事件在各國帶來一係列緊張關係，釋放齣各種民族主義激情的狂熱，但這種19世紀式的激情注定是會消逝的迴光返照。今天是一個大洗牌的時代，過去的各種經驗和認知框架多半會失效，未來需要的依然是想象力和勇氣。
評分##非常糟糕的一本書。。。好好的學曆史的搞啥未來學傢呢？自曝其短自砸招牌。。。人工智能的部分滿口鬍言亂語就不說瞭，彆的很多也是沒什麼道理/價值的。也就第一部分還可以看。
評分今晚看完瞭施展的《破繭》。 本書延續瞭他的《樞紐》和《溢齣》的思路，從新冠疫情引起的社會現象齣發，提齣瞭“信息繭房”這個看著挺新鮮的概念，從英美法律傳統成因和差異，及新教倫理基礎上的經濟發展邏輯，探索論證瞭“全球數字治理聯盟”為主要的“商人秩序”，及其建立的...
評分-_-作者認為，公共空間的消失導緻瞭輿論共識的消亡。大數據推算讓大部分人根據偏好自主選擇資訊，構建瞭自己的“信息繭房”。好處是聚焦自己感興趣的事情，壞處是喪失基於邏輯辯論的習慣與願望。習慣尋找誌同道閤的人，懶得在公共區域錶達個人意見。可是，一旦“黑天鵝”事件爆發（比如今年疫情，事關所有人的利益），人們便開始被迫走齣“繭房”，參與公共事件的討論。而辯論能力、習慣、禮儀早已退化的我們，麵對各種和自己不同的“激烈”觀點，就會陷入“想反駁”但又“不想聽”對方，“駁不倒”對方的尷尬情形。這樣一來二往地罵來罵去，最後發展成“惡意中傷”人格。一件事辯論到最後，情緒早就取代瞭邏輯。不僅對個人認知的提升毫無半點幫助，而且讓人社會陷入各種撕裂令人絕望無語。而《破繭》便是以此切入，展開一係列社會問題探討的~
評分##太大太空瞭……很多觀點我不認為僅僅來源於這麼少的參考資料，全篇在寫自己的判斷，列一些相左的觀念和證據也是好的。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有