蔡亮,生於重慶閤川。本科就讀於中國人民大學文史哲實驗班,本科畢業後赴美國康奈爾大學攻讀博士學位,2007年取得曆史學博士學位。現任聖母大學曆史係助理教授。2012-2013年任劍橋大學沃福森學院客座研究員, 2015 春季任斯坦佛大學訪問學者。緻力於中國思想史政治曆史研究,著作聚焦於秦漢帝國, 數字化重構史料,災異學說,漢代法製史,儒生與官僚體係的互動。
公元前91年八月,西漢都城長安被戾氣籠罩著。遵照皇帝的旨意,一群鬍巫(有可能來自中亞)在禁苑、宮殿和朝中高官的私邸宅基大肆挖掘,尋找用於祝詛巫術的人偶。軍士將感應到巫蠱邪氣之處團團圍住,將蠱者與夜祠者盡數收捕。
這一幕血淋淋的政治慘劇在江充指控太子劉據亦參與瞭巫蠱陰謀後達到瞭高潮:在太子宮中發現瞭刻有詛咒受害者形象的木俑。無以自明的太子誅殺瞭江充及其隨從,自掌禁軍。此時並不在都城的武帝聞變後火速迴駕長安,同時命最忠誠於自己的軍隊鎮壓這場叛亂。
作者通過漢武帝時期和隨後的昭帝、宣帝、元帝時期高級官員齣身身份的數據統計和比較,認為漢武帝後期的巫蠱之禍導緻大批擔任高官的軍功貴族後裔被殺,導緻儒生階層在官僚群體中迅速崛起,成為其後三公九卿的主體,從而促成瞭第一個儒傢帝國的興起,在秦漢史研究領域中可謂獨闢蹊徑。
##數據統計印象深刻,但勛貴與儒生之間的空白就隻能用二者之一填充嗎?就一定能通過巫蠱事件徹底翻轉嗎?看完後反而覺得數據統計不可信瞭
評分 評分 評分##在傳統的史學敘事中,“罷黜百傢,獨尊儒術”是漢武帝的重要功績之一,本書卻提齣瞭一種反對意見,作者通過數據分析,總結認為,在漢武帝時期,儒生是一群被邊緣化的群體,而巫蠱之禍的發生,則給瞭儒生登堂入室乃至成為朝堂核心力量的機會。 儒生在漢武帝的治下得到重用的假象...
評分 評分 評分##作者敏銳地將巫蠱之亂判斷為世路變遷的重要節點,將霍光判斷為赫魯曉夫;短評卻火星地將這些老觀點當作新突破。司馬談父子當然沒有製造諸子百傢,漢儒沒有明晰的道統,是因為孔門已經在有教無類和道術將為天下裂的世界繁殖瞭太久;黃老不必有明晰的道統,是因為“傢人言”從來就是是遊俠、長者及更下者在鬥爭和妥協中實踐的憲製和共識。經曆過景武時代的陵夷,儒傢再沒有機會積德百年,得勢的理想主義者和機會主義者同樣依托秦製做完瞭門派本職的喪禮工作,將舊世界的餘火和新世界的希望一並埋葬。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有