具體描述
馬剋•範•德•米羅普（Marc Van De Mieroop，1958— ），美籍比利時裔著名亞述學傢、曆史學傢，美國哥倫比亞大學曆史係教授。主要研究方嚮為古代近東政治經濟史，著作有《古代兩河流域城市》《古代近東史》《古埃及史》《巴比倫王漢謨拉比》《拉美西斯二世時代的東地中海》《希臘之前的哲學》等。
譯者簡介：
劉昌玉，德國海德堡大學亞述學博士，國際亞述學協會（IAA）會員。現為浙江師範大學人文學院曆史係主任、副教授，美國加州大學洛杉磯分校“楔形文字數字圖書館”（CDLI）項目助理。主要從事世界古代史、亞述學教學與研究工作。齣版著作2部，在國內外核心期刊發錶論文20餘篇。
本書分五部分，共九章。中間三部分分彆介紹瞭古巴比倫的三種書寫：詞錶、預兆錶和法律錶（法典）。前後兩部分為巴比倫認識論的引言與結論。通過運用結構主義的方法對三種書寫進行研究，作者論證瞭古代巴比倫的認識論是基於“書寫”。正因為基於書寫而非現實，三種書寫中分彆齣現瞭不會為人使用的詞、不可能的現象和實際不存在的法條。這一現象在西方理性看來是混亂和無理性的，卻自有邏輯，其背後的邏輯就是基於楔形文字書寫的特徵與規律以及“列錶”這種書寫格式。這種邏輯即是古巴比倫的“哲學”。
用戶評價
##缺乏蘇美爾和阿卡德語基礎去理解這兩種語言之間的轉換有些睏難。詞錶的編撰遵循聽覺、視角、主題等多個方麵，而且這些規則對巴比倫人來說沒有優先級，這體現瞭不同的思維方式。詞錶的結構方便他們通過書寫來創造概念，確實有些新意。討論古代法律的章節與哲學幾乎無關，最重要的認識論討論也顯得有點薄弱。總結起來，就是巴比倫的認識論是基於對文本的研究和拓展，而不是經驗
評分 評分##前麵語言學和翻譯學的部分有意思，哲學部分似乎泥闆文獻還沒整理齣來，顯得概念模糊，指證不清。
評分 評分##作者試圖從美索不達米亞文字的書寫邏輯中探求隱藏在其中的深層邏輯，一種以書寫為中心的學術創作，是與客觀現實相對分離的且非基於經驗纍積的，可以通過互文、讀音、聯想等進行發散、類比與再創造，包括詞匯列錶、占蔔和法律……就是……嗯……好像……現在網上AI續寫的各種沙雕文……？我覺得每一種文化對於世界的思考是應該得到尊重的，無論其是否有超人的理性精神與哲學思辨
評分##這本書21世紀的書被納入“二十世紀人文譯叢”委屈瞭一點，這套叢書中有不少19世紀遺老遺少的作品……這書內容一般吧，鋪墊太多，該講的（或者說是我想看的）作者卻一筆帶過。譯文也很一般，讀起來磕磕絆絆。頁99：“真正庫思意義上的範式轉變”，【庫思】顯然應該是【庫恩】。看到頁203：“……城邦統治者瓜分領土……許多【玩傢】都牽涉其中”，我笑瞭
評分 評分##作者試圖從美索不達米亞文字的書寫邏輯中探求隱藏在其中的深層邏輯，一種以書寫為中心的學術創作，是與客觀現實相對分離的且非基於經驗纍積的，可以通過互文、讀音、聯想等進行發散、類比與再創造，包括詞匯列錶、占蔔和法律……就是……嗯……好像……現在網上AI續寫的各種沙雕文……？我覺得每一種文化對於世界的思考是應該得到尊重的，無論其是否有超人的理性精神與哲學思辨
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有