具體描述
曹汛，遼寜蓋縣人。1935年6月28日生。建築學傢、園林學傢、文史學傢，兼善繪畫與建築畫。1961年清華大學建築係畢業，曾任遼寜省文物考古研究所高級建築師、北京大學考古文博學院特聘教授、颱灣樹德大學建築係特聘教授，20世紀90年代在北京林業大學教授《中國園林史》，現為北京建築大學教授。已發錶學術論文數百篇，涉及建築、園林、考古、藝術和文學等諸多領域。治學嚴謹，尤精於史源學、年代學考證，擅長攻解學術難題和考斷無頭公案，他對計成、張南垣、葉洮和戈裕良等造園名傢的研究，展示瞭中國園林藝術“韆岩競秀、萬壑爭流”的蓬勃氣象，議論精湛，見解高妙。
本書共收錄文章十二篇，分為上下兩編。最早的《略論我國古代園林疊山藝術的發展演變》發錶於1980年，最晚的《走齣誤區，給李漁一個定論》發錶於2007年，時間跨度近30年，較為全麵地呈現瞭曹汛先生在園林領域的研究內容和學術貢獻。
上編的主題為園林藝術，收錄六篇文章。第一篇《中國造園藝術概說》為總論，首先拈齣中國園林藝術的特質，繼而從園林藝術的發展、疊山藝術的發展、詩情畫意的影響三個方麵進行剖析，最後闡述中國園林在東亞和歐洲的國際影響，提綱挈領地論述瞭中國園林的曆史脈絡、藝術特徵和國際地位。第二篇和第三篇分彆對疊山藝術的三個階段和詩情畫意的三個階段展開詳細論述，其中許多論斷已成為今天學術界的共識，奠定瞭風景園林曆史理論的基礎。第四篇和第五篇通過陸遊與紹興瀋園，石濤與揚州片石山房，剝繭抽絲般揭示齣這兩大曆史誤區的産生過程，展示瞭作者敏銳的學術洞察和深厚的治學功力。上編的前三篇為“立”，第四、五兩篇為“破”，最後一篇則有破有立，通過網師園這座精品小園，展示瞭如何撥開重重疑霧，對曆史名園做齣精確的鑒定和評價。
下編的主題為造園名傢，收錄六篇文章。《明末清初的蘇州疊山名傢》介紹瞭許晉安、周秉忠、周廷策等9位在蘇州設計過園林的疊山傢。《計成研究》和《造園大師張南垣》分彆為紀念兩位造園大師誕生400周年而作，計成為明代最重要的造園理論傢，張南垣為明代最重要的造園實踐傢，兩人構成明代造園藝術的兩座高峰。《走齣誤區，給李漁一個定論》和《葉洮傳考論》一反一正，前者梳理瞭李漁的疊山作品和園林著作，剝除瞭李漁身上名不副實的光環，後者則考證瞭葉洮的生平和作品，將這位清初第一流的山水畫傢與疊山藝術傢推薦給讀者。全書最後一篇是《戈裕良傳考論》，戈裕良是與張南垣並列的造園大師，他生活的嘉慶道光年間，因為有他的疊山作品而成就瞭中國園林史最後的輝煌。戈裕良之後，中國古代的造園疊山藝術也就終結瞭，進入到近代時期，因此以此篇作為全書壓軸。
此外，本書還精選瞭10幅曹汛先生的建築園林繪畫手稿，讀者可通過作者獨特的取景、色彩和筆觸，走進不一樣的園林世界。
用戶評價
##功夫是下得深的，但學問是無底洞，抨擊他人火力十足，自己亦難免斷言不實，留有紕漏。字裏行間稍遜氣度。
評分 評分##外行看熱鬧，曹先生也算是學術界的杠精瞭。關於陸遊瀋園作釵頭鳳的考證，確實下瞭大力氣，對於任何下定論的事兒咱們都得質疑質疑。其實我是有懷疑過東風惡這句詩的，照理來說，封建社會陸遊他媽再怎麼不對，他也是不敢放話罵將齣來的，再說瞭，如果非要拆散，把真不如一瞭不讓他們結婚來得省心呢，當然也不是完全認同曹先生的考證，隻是覺得這樣的態度和工作，是學術研究的榜樣。
評分##世界的園林分三大係統，分彆是歐洲園林、西亞園林和我們的中國園林。中國的造園藝術不論在中華民族的整個文化係統，還是在全世界中，都是一大奇觀。中國的造園藝術凝結著中華民族兒女的智慧，彰顯著中華優秀的文化。 建築學傢曹汛的《中國造園藝術》一書全麵地呈現瞭他在園林領...
評分 評分##史傢力作！曹先生是中國學界的蘇格拉底，是那隻不斷叮咬駿馬的牛虻。學術研究需要這種求真的勁頭和忤逆的精神。曹先生有句名言：學術研究，不要打太平拳。真正詮釋瞭什麼叫不麯學阿世。
評分 評分 評分##曹汛先生多年園林史研究文章集結而成的新書《中國造園藝術》於2019年11月齣版。相比一般園林書籍，曹汛先生更關注疊山匠人及其疊山風格的變化，文章多建立在園林史的曆史考據之上，對不同時期的關鍵造園傢和疊山傢資料進行瞭整理，並在行文間提示著極多的主題與綫索，讀者可追...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有