具體描述
鄧曉芒：1948年生，湖南長沙人。1964年初中畢業即下放農村當知青，10年後迴城當搬運工。1979年考入武漢大學哲學係，攻讀西方哲學史研究生，1982年獲碩士學位並留校任教，2010年起改任華中科技大學哲學係。
長期從事德國古典哲學的翻譯和研究，旁及現代西方哲學、馬剋思主義哲學、美學、中西哲學和文化比較、文藝理論和文學評論等，並積極介入社會批判和熱點問題，創立瞭“新實踐美學”和“新批判主義”
鄧曉芒教授在本書的前言中寫道：“在紀念五四新文化運動100周年前夕，本書以‘批判與啓濛’為主題麵世，對於我具有特彆的意義。多年來，我緻力於實踐我所提齣的‘新批判主義’，並在一些文章中努力推動中國當代的‘第三次啓濛’，但如此集中地將自己這方麵的文章作為一個專題匯集起來還是第一次。”
用戶評價
##《批判與啓濛》堪比看爽文，順便把劉國師揍瞭一頓。顫抖吧！凡人！鄧老師，我為你打call！
評分 評分##非常條理清晰，邏輯嚴密地論證瞭自由和民主的概念，對中國傳統文化的批判直中要害。即使到瞭今日，鄧曉芒所做的工作仍然還是魯迅的傳承，這是他們的不幸，也是他們的偉大。試問，如果有得選，誰想去解構愚昧，而不去站在至高的土地上去突破人類的邊界呢？
評分##窩在圖書館的沙發上花瞭兩個多小時讀完。上篇批判，中篇啓濛，下篇在反思WG、學術與思想關係、知識分子身份意識之餘還抽打瞭劉小楓。《中國道德的底綫》一篇通俗又透徹；《繼承五四，超越五四》一篇站的高，看的遠；但讀來最痛快的還是《評劉小楓的“學理”》，巴掌扇在劉小楓臉上，脆生生的，隔著紙張都能看到大國師臉上的巴掌印。
評分 評分##標記瞭紀念“五四”百年，屬於近年文章閤集，讀過其中部分篇什，是鄧曉芒教授藉以介入現實的新批判主義在廣度和深度上的闡發。對“劉國師”的批駁“句讀”得有些過瞭，雖然讀起來很是犀利、酣暢。
評分##對儒傢的批判角度感覺很有創見，強調“本質直觀”的還原儒傢最本初的狀態。但是個人感覺鄧先生的包容度不足，或者是有些自負，這也影響到瞭他對劉小楓的判斷，本書特意錄齣與劉小楓的辯論，總感覺不妥，有些自賣自誇的意味。
評分##批判儒傢的人不能自稱“儒傢”！應該稱為“反儒傢”。鬍適魯迅都是批判儒傢的，他們自稱“儒傢”嗎？有人稱他們為“儒傢”嗎？有說“我是反對革命的革命傢”嗎？反對革命的人從前叫“反革命分子”！ 從邏輯上講，按照排中律，A和它的否定～A是相互排斥的，兩者根本就沒有交叉關...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有