具体描述
克里尚·库马尔(Krishan Kumar)，美国弗吉尼亚大学社会学系教授、大学特级讲座教授。2018年巴林顿·摩尔图书奖得主，这一奖项是对比较历史学者的顶级褒奖之一。
历史上的帝国堪称民族融合与多元文化的试验场，在全球化程度不断加深的今天，我们可以且应该从帝国的历史中汲取治国经验。
美国知名学者克里尚·库马尔描绘了一幅全景图，从罗马帝国切入，分析了奥斯曼帝国、哈布斯堡王朝、俄罗斯、英国和法国五大帝国，这些帝国都自认肩负着普世文明的使命。克里尚·库马尔试图从新的视角解读统治者的身份特征，他们如何为帝国统治寻找正当性，他们如何认识自我以及统治帝国众民的政治手段。帝国统治者在建立普世的世界秩序的过程中，如何留下了与当今世界息息相关的多元化的政治遗产。
本书深度分析了统治者与民众的关系，帝国既是两者共同追求的事业，也是各方利益纠葛形成的共同体。库马尔还特别探讨了帝国与民族国家的区别，提到统治者为保国运长久，会刻意压抑自身的民族身份。
对于多民族的中国来说，这本书是我们深刻理解民族与国家的不可错过的佳作。
用户评价
##很不错
评分##关于帝国概念的梳理不错之后是一般意义上的入门讨论
评分##这书是怎么得到巴林度·摩尔奖的…
评分##民族国家这个形态也就一百多年的历史，而之前都是帝国统治。一战结束各个帝国纷纷瓦解，威尔逊一句“民族自决”，千万人死于非命。并不是所有民族国家都治理的好，而且成就也比不上帝国时期。比如，哈布斯堡家族出了那么多人才，哲学，音乐，物理等等都是顶尖的，结果现在奥地利有过谁？施瓦辛格？帝国统治有包容性，宗教爱信啥信啥，各美其美；而民族国家追求均质化，不服的一律按倒摩擦。所以回顾几个欧洲帝国的历史，还是有很多值得借鉴的理念和方法的。
评分 评分 评分##这本书里讲俄罗斯的部分给我很多收获，当然那些应该不是作者原创的观点，只不过是我第一次看到 如果说波斯是对上古的广泛性帝国最有影响的范例，个么1789之后的法国则是18世纪末以来人类郑智体用以参照的共同模板。 同哈布斯堡、罗曼诺夫、奥斯曼这些延续了几百年的陆权帝国不同，法国的国家构成是基于文化同化为基础的“国族”性的，即它不承认在巴黎的标准化模因面前，其...
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有