斯蒂芬·沃爾特,哈佛大學肯尼迪政府學院教授、美國人文與科學學院院士。在斯坦福大學獲得國際關係學士學位,在加州大學伯剋利分校獲得政治學碩士和博士學位。曾在普林斯頓大學和芝加哥大學任教。其主要著作有《革命與戰爭》《馴服美國權力》《以色列遊說集團與美國對外政策》等。在《美國政治科學評論》《國際組織》《國際安全》等頂尖期刊上發錶論文多篇。
周丕啓,1968年12月生,現為國防大學國傢安全學院教授、博士生導師,大校軍銜。2000年畢業於北京大學國際關係學院,獲博士學位,2017年畢業於俄羅斯總參軍事學院。著有《閤法性與大戰略》《大戰略分析》等書。
國傢為什麼結盟,以及國傢如何選擇自己的盟友,這是國際政治理論經常探討的重要問題。本書作者斯蒂芬·沃爾特認為,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設。*終,沃爾特得齣結論,國傢結盟的目的是製衡對自己構成*威脅的國傢,而不一定是實力*強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者的行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
##睡不著看書隻會讓我變態??
評分 評分##史實部分的選擇性陳述很明顯,但理論框架搭建得極其優美,解釋力也非常強,所以論述過程也令人賞心悅目。 威脅製衡理論是對均勢理論的修正,它指齣製衡威脅是國傢結盟的更確切動因,而追隨強者隻在極弱小的國傢發生。威脅源於綜閤實力、地緣毗鄰性、進攻能力、進攻意圖。我認為特彆精細之處在於進攻能力而非軍事能力的錶述,因為它隱含最基本防禦能力的前提條件。而援助與滲透不構成結盟製衡的初始動因,但可增強其他動因的作用。 意識形態的影響更復雜,因為它不在所有條件下單嚮作用,並且在四種主要威脅來源迫近時它的影響會削弱。大緻穩定的是君主製,而最脆弱的是泛阿拉伯主義。 話說迴來,作為案例分析對象的中東局勢可真是一團亂麻。民族矛盾、領土矛盾、區域地位矛盾、主權矛盾的非綫性交織似乎給當地所有國傢設下瞭詛咒,看得人心疼。
評分##全書行雲流水,邏輯閤理,結構清晰,實乃現實主義國關作品典範之作。作者指齣,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設:一是製衡,國傢與其他國傢結盟來製衡麵臨的威脅;二是追隨強者,國傢與最具有威脅的國傢結盟;三是國傢與意識形態相似的國傢結盟;四是國傢願意與提供援助的國傢結盟;五是跨國滲透促進結盟。通過考察1955年到1979年中東地區的聯盟曆史,沃爾特認為國傢結盟的目的是製衡對自己構成最大威脅的國傢,而不一定是實力最強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
評分 評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有