具體描述
沙青青，專欄作傢、學者。長期關注中日近現代史，近年專業研究成果見於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》、《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》等學術刊物。長期受邀為《上海書評》、《文匯學人》、《新京報》、《東方瞭望周刊》及“澎湃新聞”等新舊媒體撰稿。緻力於嚴謹而不失生動的曆史寫作，並輔之以“情報研究”的視角來進行分析與解讀。
近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭，又如何記憶戰爭？
甲午戰爭後，日本走上瞭軍國主義的快車道，乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要，也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘，結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎，輔以圖書情報學的研究方法，用通俗易懂的語言來進行解說，進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
用戶評價
##覺得最有趣的是第五章和第六章。當然更有趣的是第五章。蔣介石和“白團”的故事我以前並不知道，但知道之後還是能很快地理解他的行事邏輯。而“支那通”們對於孫中山的追隨，對中國“背叛”的憤恨，真是讓人不得不感嘆……人類的腦迴路有時很清奇啊！
評分 評分##三島由紀夫切腹後介錯，“追隨者們連砍三次，皆未能斬斷其頭顱。劇痛難忍的三島倒在血泊上低吼再砍，用力再砍，第四次介錯纔終於成功”。
評分##對於日本近代史，在華文圈嚮來是個多少有點尷尬的主題。畢竟當年的歷史在那兒，要能夠“理性中立客觀”，尺度不好拿捏，有時候還會被攻擊。記得有一位叫馮學榮的香港作者，他的作品《日本為什麼侵華》就爭議不小，不過要怎麼評價，還是端看讀者的屁股坐在哪兒。本書名為《暴走...
評分##三島由紀夫切腹後介錯，“追隨者們連砍三次，皆未能斬斷其頭顱。劇痛難忍的三島倒在血泊上低吼再砍，用力再砍，第四次介錯纔終於成功”。
評分 評分 評分##本書中提到”一詞誤譯導緻投放原子彈”事件，在此做一點補充。 鈴木貫太郎對波茨坦公告的迴答中使用瞭「黙殺」一詞（「ただ黙殺するだけである。我々は戦爭完遂にあくまで邁進するのみである」），路透社和AP將其翻譯為“reject”，聯閤國將其翻譯為“ignore”。 如果轉譯迴日...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有