具体描述
沙青青，专栏作家、学者。长期关注中日近现代史，近年专业研究成果见于《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《中共党史研究》、《抗日战争研究》等学术刊物。长期受邀为《上海书评》、《文汇学人》、《新京报》、《东方瞭望周刊》及“澎湃新闻”等新旧媒体撰稿。致力于严谨而不失生动的历史写作，并辅之以“情报研究”的视角来进行分析与解读。
近代以来的日本人究竟如何看待战争、如何走向战争，又如何记忆战争？
甲午战争后，日本走上了军国主义的快车道，乃至最终“暴走”。
“战争”成为近代日本社会的最重要，也是最沉重的关键词。
本书通过对档案文献的挖掘，结合实地寻访的所见所闻来呈现日俄战争、九一八事变、二二六政变、侵华战争及日本无条件投降等历史片段中那些鲜为人知的细节。以既有的学术成果为基础，辅以图书情报学的研究方法，用通俗易懂的语言来进行解说，进而为读者揭示日本军国主义思潮的形成过程并探究当代日本人的战争记忆又是如何被形塑的。
用户评价
##修行18th，早晨来公司收了个尾，三星半水准，因近期读有关二十世纪日本著作过多，质量过高，此书1-5章对我毫无触动，毫无新知。第6章有关“白团”（日本投降后高级将领投身蒋麾下任职顾问团）的内容让我颇开眼界，补充了一片盲区，其余有关日本近年来军国主义思想复苏的部分也是不错的系统梳理，整体是水准之上的不错著作，翻阅他的参考资料表，其实很多都来自其他社科著作，算是二道贩子，但是编排得当，外加史观段位不低，逻辑头脑清晰，让这本书拿出来并不露怯，且相当好读
评分##这个8.0绝对有豆瓣大V们彼此加持的意思。如果按照纯学术书来定位的话，可能这本书的价值在于前三章对史实层面作出的贡献？如果是按照作者自己的定位，软性学术书，主要做的是前人研究和个人新得的推广普及工作的话，那这本书的文笔真的过枯燥了。文笔真的很硬。 这本书的前三章要好过后五章，感觉气力、原创性上有些不足，作者自己可能也有所自觉吧。 更适合放在上海书评连载，作为专著出版有些含量不足。以上仅个人浅见。 ps：编辑绝对应该罚钱，校对错误太多了，1940年代去世的人，1958年生活在北京。过分了过分了。
评分全书错字较多，注脚中若干史料名称亦有失准确。例如，第一章注13的“迫水久长手记”其标题“伏時の真相”，在线上档案核对后可知当为“降伏時の真相”，显漏一“降”字；第207页有关白团协助制定“国光计划”，实际上当为“光计划”，“国光”与“光”虽一字之差，但却是两个不同时期的作战计划。
评分##由于军权与政府的割裂，使日本的政治体制一直处于畸形的发展，最后甚至是军部主导政府，在战败后虽然刹住了车，但日本军国主义的魂魄一直在日本人的思想游荡，所以就如书名所说日本一直在暴走，只是如今中国强大了，他的暴走对我们影响难以体现。
评分 评分##社畜，很多机会接触日本人，跟他们接触感觉到平和，固执，慢半拍，同时又激烈，听话（仅对前辈/领导），熬大夜 甲午海战和日俄战争引出二二六事件再到军国主义，军政分离，国家神道，七生报国，但我觉得其中还缺少民族的内核，他长久以来就带在民族基因里。就像他们一面喊着不...
评分##几年前，在日本的一场电视辩论中，不同立场的嘉宾对“日本会不会重新走向军国主义”这个话题发生了激烈的交锋。一派对此保持高度警惕，另一派则对这一担忧嗤之以鼻，认为战后日本的民主体制早已深入人心，军国主义化简直是不可能的事。此时，有一位沉默了许久的学者站出来说，...
评分##如此直男的题材和写法，居然不知疲倦地看了三个章节，对自己感到生气。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有