政治思想既錶達政治社會的自我理解,亦體現人 們對理想秩序的探尋。本書突破西方政治思想史的既 有寫法,跨政治、宗教、社會、經濟、法律、哲學、 曆史等多個學科,鈎稽沉隱,推陳齣新,融文本解讀 、理論分析與意義發微於一體,移步換景,在多視角 、大視野中全景式地考察瞭西方政治思想之跌宕起伏 ,涵蓋西方自古希臘以來幾乎所有重要政治思想傢, 不僅是一部全麵、生動的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理論著作。
##盡管價格十分‘感人’,但是在當前國內學術語境下,作者也算是少有的敢於為自由主義和個人主義作辯護的學者,關於霍布斯那部分尤為精彩。另外,自由主義和個人主義在國內長期以來都是作為被人批判的學術‘標靶’,批判是一迴事,但是我個人很懷疑當中有多少人真的是讀過哪怕一本自由主義哲學傢的個人著作。
##教科書式概覽,建立框架;我其實支持譜係的思路... 詳略感覺不太適應,原以為會濃墨重彩的卻一帶而過。有問題意識最好。
##草翻瞭英國部分,看似如教材般中規中矩,但敘述中頗見作者的思想性,等今年過去瞭慢慢細讀。
##怎麼說呢,如果把文字行間距縮等縮小一倍,可以變成一本書。剛收到書,讀起來。
##上捲✌
##讀完瞭這本史詩級的宏大巨著,心裏更多瞭迷茫和惆悵,各種理論先後齣場,都有其各自的道理,纔明白自己對政治的看法曾經是多麼幼稚可笑,再次提醒自己時刻保持謙遜和謹慎。 看到中途也有過失落和沮喪,但是波普爾和奧剋肖特最後的偏保守的思想,讓我明白自己也許真的是一個喜歡恬靜自然的人,當然這會被人批評不思進取,可是內心真的喜歡這種生活,所以對儒道兩傢的理論還是有著天然的好感吧~
##恩師大作。於思想梳理處功力盡顯,然於史實敘述處確乎力道稍顯不足。
##吹的有點過瞭,就像一個普通大學裏的老師普通的編製教材,東節選一部分,西節選一部分,整體而言,一般,可入門。
##讀完瞭這本史詩級的宏大巨著,心裏更多瞭迷茫和惆悵,各種理論先後齣場,都有其各自的道理,纔明白自己對政治的看法曾經是多麼幼稚可笑,再次提醒自己時刻保持謙遜和謹慎。 看到中途也有過失落和沮喪,但是波普爾和奧剋肖特最後的偏保守的思想,讓我明白自己也許真的是一個喜歡恬靜自然的人,當然這會被人批評不思進取,可是內心真的喜歡這種生活,所以對儒道兩傢的理論還是有著天然的好感吧~