具体描述
本書以“勢力均衡”為主題,評述歐洲自1848年革命到1918年布列斯特和約的簽訂和威爾遜“十四點”倡議的提出這七十年中，英、法、德、奧、意、俄等國武裝衝突,特別是運用外交計謀爭雄稱霸的情況。這七十年是歐洲作為世界中心的最後時期，也是歐洲“均勢”的最後時期。其後，隨著一戰結束後，世界格局發生了變化，歐洲作為歐洲中心的地位從此一去不返。
用户评价
维也纳体系是对1789的反动，这个制度既强调在欧陆大国之间维持均势，也强调各国君主依据正统性而团结。奥地利作为发起者，起到了轴心作用，它既因为本身的庞大和薄弱受到🇬🇧的青睐，成为其维系均势的合作伙伴。也因为哈布斯堡的正统性而得到🇷🇺认可，被当成君主们的榜样。1848之前，这一体系得到了基本的维持。但终究无法阻挡工业化和城市化带来的民意演变。当尼古拉一世发觉自己始终不能为其他君主接纳，当🇬🇧发觉无法依靠支持奥地利来弹压🇩🇪🇫🇷，这个看似精妙的体系也就不可避免的迎来了破产。在基于民族主义和帝国主义结合的19世纪末叙事中，均势和君主正统丧失了内涵，逐渐沦为外交官挂在嘴边的修饰和各国粉饰太平的虚伪仪式，一战前的欧洲看上去可能与1815区别不大，但共识早已消失，风暴山雨欲来。
##和大国外交差不多
##最佳的欧洲史著作，金句俯拾皆是，回味无穷。
##二刷毕，更觉此书不堪。泰勒此人好做断言，或全无依据，或与事实相反，正是说书者本色，好大言惑众，仔细分析则漏洞百出，可为学者诫。商务此书可不必再版
##目前为止，看过最全面的列强外交博弈史
##有点懵
维也纳体系是对1789的反动，这个制度既强调在欧陆大国之间维持均势，也强调各国君主依据正统性而团结。奥地利作为发起者，起到了轴心作用，它既因为本身的庞大和薄弱受到🇬🇧的青睐，成为其维系均势的合作伙伴。也因为哈布斯堡的正统性而得到🇷🇺认可，被当成君主们的榜样。1848之前，这一体系得到了基本的维持。但终究无法阻挡工业化和城市化带来的民意演变。当尼古拉一世发觉自己始终不能为其他君主接纳，当🇬🇧发觉无法依靠支持奥地利来弹压🇩🇪🇫🇷，这个看似精妙的体系也就不可避免的迎来了破产。在基于民族主义和帝国主义结合的19世纪末叙事中，均势和君主正统丧失了内涵，逐渐沦为外交官挂在嘴边的修饰和各国粉饰太平的虚伪仪式，一战前的欧洲看上去可能与1815区别不大，但共识早已消失，风暴山雨欲来。
##二刷毕，更觉此书不堪。泰勒此人好做断言，或全无依据，或与事实相反，正是说书者本色，好大言惑众，仔细分析则漏洞百出，可为学者诫。商务此书可不必再版
##最佳的欧洲史著作，金句俯拾皆是，回味无穷。