1815年,拿破仑兵败滑铁卢,动荡的年代暂时告一段落,直到灭顶之灾于1914年降临。
这是欧洲涌动、迸发的一百年,也是权力竞逐的世纪。在1815年以前,人们看重的是荣耀,而在19世纪,人们越发看重权力。
旧制度崩塌后,人人渴望获取并行使权力,以便把自己的观点付诸实施。国与国、人与人、人与自然……一切都不复从前。
竞逐权力欧洲人走上文明之巅,睥睨全球,也招致毁灭欧洲的大战。1914年,欧洲各地的灯火一盏盏熄灭,点亮它们仍需时日。
##2018年看过最厚但是最快的一本稿子
##睡前读物。企鹅欧洲史的这本与后一本《地狱之行》都特别注意到了宏观叙事下的普通民众,并试图通过叙事的倾向向读者展示“大历史”与身在洪流中浮沉的“小人物”。从目前这两本书来看西方的通史写作水平似乎是要强过国内的断代史写作。不过这两本书也因为采用这种叙事风格,读来并不好受,不是天灾,就是人祸,要么就是天灾和人祸齐发,很大程度上只是在叙述中作为数字的普通民众宛若浮萍,兴亡皆苦。国家虽非生物体,但也有其相对固定的行为逻辑,且在相当程度与普罗大众并不一致,这两本书或也可以作为某种注脚。
埃文斯非常会写。全书八章,每章用一个人物小传引入,分十个主题论说,这么规整的结构,读的时候却几乎意识不到,只感到19世纪的迸发和涌动。他写过很多史学理论的东西,但书里看不到高言大智,所洞悉的都隐藏在精细的叙事背后。作者藏身在历史叙述当中,读的时候,只看到不断前行的人物和事件,停下来的时候,才意识到这种反思性的书写影响观念的力量。译者也是隐身的,译文地道,有时会忘记是在看译文,而这种地道又带着难得的克制,译者不炫技,不做自我表达,作者用了体贴读者的写法,译文也是一样质朴无伪。九百多页读下来,没有叫人感到乏味疲惫的地方,只有智性的冲击和愉悦。
##这套书实在太好。中信出版社送了我三本,我又买了剩下的四本。
##《企鹅欧洲史》这套书评价还不错,刚收到,读了更多再给大家汇报。以前和企鹅的人还在同一个办公室。企鹅冠名,见其品牌加持作用。也可见,每行做得好,其实都可以有自身的骄傲。 全书六册,收到四册,先读了感兴趣的十九世纪。我觉得按照1815到1914这样的区分,其实就很见作者的理解,真正意义欧洲十九世纪开始于拿破仑的失败,结束于一战。十九世纪,又是一个漫长的世纪。1914年8月3日,英国外交大臣爱德华·格雷就对朋友说,:“欧洲各地的灯火正在一盏盏熄灭。我们有生之年看不到它们再次点亮的时候了。”
##叙事平实,
##第一次世界大战前的一百年。是欧洲文明的巅峰。那是茨威格《昨日的世界》中描绘的黄金时代,也是民主与专制、开放与保守、资产阶级与无产阶级、男权与女权之间关于权力的一场竞逐。这是各种思想各种价值观激烈交锋的一百年,是极致的文明与极致的野蛮共存的一百年,是社会主义运动正式登上历史舞台并蓬勃发展的一百年。当茨威格醉心于巴黎作为世界首都的精神生活,享受维也纳剧院中高雅的歌剧和音乐,英国火柴厂的工人,因白磷中毒导致下颌腐烂,毫无尊严地死去。在这一百年的后期,社会达尔文主义、帝国主义、种族主义和各种极端保守思想压制了理性和文明,为人类历史上空前绝后的两次世界大战埋下伏笔。正如1914年8月,英国政客爱德华·格雷感叹说:“整个欧洲的灯火正在熄灭。在我们的有生之年将不会再看到它们被重新点燃。”
##本书将19世纪的主题概括为竞逐权力可谓十分精辟。不仅整个国际关系竞争的动机从荣耀变为权力,各个阶级、民族包括性别都在设法扩展自己的权力和权利。可惜的是在写民主化这一重要潮流时太过散乱(尤其是写英国议会政治更迭的一章,太碎了),没有和经济形势和国际态势结合起来,让人不易理解当时的欧洲各国政府受到了怎样的压力和动力选择民主化。
##原来很不喜欢这种散漫细碎的叙事风格,但可读性令人叹为观止(读八卦+细节特别快乐ww)。需要在对十九世纪史有个初步脉络之后读:最后一章才讲alliance system这对理解前章殖民地&黑海所需要的东西;总之作为融合政治+社会+文化的大块头还是赞美它的可读性!