1815年,拿破仑兵败滑铁卢,动荡的年代暂时告一段落,直到灭顶之灾于1914年降临。
这是欧洲涌动、迸发的一百年,也是权力竞逐的世纪。在1815年以前,人们看重的是荣耀,而在19世纪,人们越发看重权力。
旧制度崩塌后,人人渴望获取并行使权力,以便把自己的观点付诸实施。国与国、人与人、人与自然……一切都不复从前。
竞逐权力欧洲人走上文明之巅,睥睨全球,也招致毁灭欧洲的大战。1914年,欧洲各地的灯火一盏盏熄灭,点亮它们仍需时日。
##1815-1914年间是欧洲霸权巅峰的一百年,本卷没有像霍布斯鲍姆那样将“长19世纪”的起点设在1789年,而是拿破仑战败之后,这更多突出了在这一长期和平之下欧洲社会的变动。作者曾站在传统史学的立场上批判后现代主义史学,在写法上也强调通过历史时期人们的真实生活经历来理解历史,而不是突出历史学家的阐释框架和个人思考。这样的写法比较“本格”,但呈现历史时其实也有精巧的框架和书写策略,只是更多以史带论。作者将这一百年的线索归结为“竞逐权力”,不过,对很多人来说,可能也是“权利”,换言之,从理性向非理性世界的行进,其实原也是民主化的结果。
##2019年261本:冲突和变化不断的一百年,既有工业革命带来的社会结构政治结构民主组成变化,也有旧习俗旧势力不断巩固的反扑。因为对欧洲史不熟悉,这种综合论述还是看得比较累人,毕竟我只习惯以中国人视角看欧洲,这些人都是西方侵略者[闭嘴]。王侯贵胄都成尘土,况吾辈平头百姓,不知道今日的迷信狂欢能否如愿今后荣耀,作为冯内古特书迷轻喊一声:和平万岁 但时过境迁后重读此诗,感到这首小诗颇有预言的味道: 我们的舰队在远洋消失, 火光在沙洲、海角熄灭: 看我们盛极一时的昨日 归入了亚述、腓尼基之列! 1914年8月3日黄昏时分,英国外交大臣爱德华·格雷爵士在外交部自己的办公室里伫立窗边,俯瞰下面的商场,转身对前来拜访他的友人说:“欧洲各地的灯火正在一盏盏熄灭。我们有生之年看不到它们再次点亮的时候了。”
##欧洲资本主义的车轮滚滚向前,不可调和的种族主义、民族主义、帝国主义...正将其引向深渊,大战一触即发。
##实在有些吃不消这种碎碎念讲历史的风格,断断续续读了一个月。作者功力深厚,各种历史细节着实让人佩服,很多观点藏在文字的细微之处。总体适合有一定欧洲近代史基础的人读,要不会看的一头雾水。
##本书将19世纪的主题概括为竞逐权力可谓十分精辟。不仅整个国际关系竞争的动机从荣耀变为权力,各个阶级、民族包括性别都在设法扩展自己的权力和权利。可惜的是在写民主化这一重要潮流时太过散乱(尤其是写英国议会政治更迭的一章,太碎了),没有和经济形势和国际态势结合起来,让人不易理解当时的欧洲各国政府受到了怎样的压力和动力选择民主化。
##《企鹅欧洲史》这套书评价还不错,刚收到,读了更多再给大家汇报。以前和企鹅的人还在同一个办公室。企鹅冠名,见其品牌加持作用。也可见,每行做得好,其实都可以有自身的骄傲。 全书六册,收到四册,先读了感兴趣的十九世纪。我觉得按照1815到1914这样的区分,其实就很见作者的理解,真正意义欧洲十九世纪开始于拿破仑的失败,结束于一战。十九世纪,又是一个漫长的世纪。1914年8月3日,英国外交大臣爱德华·格雷就对朋友说,:“欧洲各地的灯火正在一盏盏熄灭。我们有生之年看不到它们再次点亮的时候了。”
##本书将19世纪的主题概括为竞逐权力可谓十分精辟。不仅整个国际关系竞争的动机从荣耀变为权力,各个阶级、民族包括性别都在设法扩展自己的权力和权利。可惜的是在写民主化这一重要潮流时太过散乱(尤其是写英国议会政治更迭的一章,太碎了),没有和经济形势和国际态势结合起来,让人不易理解当时的欧洲各国政府受到了怎样的压力和动力选择民主化。
##虽有900多页,只叹作者写得太克制!
##十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑出來,那是個“樂觀與進步”的世紀,儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的),但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好,人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭,正如書名所說:“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事,儘管整本看起來很厚,但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代,但我很難說我們同樣的樂觀,不過後人怎麼看待此時此刻,又非我所能知了。