1815年,拿破侖兵敗滑鐵盧,動蕩的年代暫時告一段落,直到滅頂之災於1914年降臨。
這是歐洲湧動、迸發的一百年,也是權力競逐的世紀。在1815年以前,人們看重的是榮耀,而在19世紀,人們越發看重權力。
舊製度崩塌後,人人渴望獲取並行使權力,以便把自己的觀點付諸實施。國與國、人與人、人與自然……一切都不復從前。
競逐權力歐洲人走上文明之巔,睥睨全球,也招緻毀滅歐洲的大戰。1914年,歐洲各地的燈火一盞盞熄滅,點亮它們仍需時日。
##非常好的一本19世紀歐洲史(世界史+ 政治史 社會史)成功安利瞭剋拉剋的《夢遊者》(最後一章 對巴爾乾 一戰的亂局 大多齣自於那本書) C J 貝利 著名全球史作品的《現代世界的誕生》——希望再版《世界的演變》(殖民非洲史,分割奧斯曼帝國 印度等有很多細節)以及彼得 蓋伊《布爾喬維亞經驗》(情感時代 那一章) 可喜的是,這一本既有鮮活的故事,也有明確的主題,再加上豐富的內容 好希望市麵上的世界史也可以有如此的內容 中信“企鵝歐洲史” 的這一本和《地獄之行》《過山車》皆值得一讀,感覺比一般的歐洲史(北大世界史叢書 東方齣版社 )教材生動,豐富且物超所值。
##全景式的歐洲現代史,在野心的膨脹下,萬劫不復的墮入到第一次世界大戰前,作者完美的展示瞭歐洲的整個社會。
##歐洲資本主義的車輪滾滾嚮前,不可調和的種族主義、民族主義、帝國主義...正將其引嚮深淵,大戰一觸即發。
##前一個時代塑造瞭下一個時代
##實在有些吃不消這種碎碎念講曆史的風格,斷斷續續讀瞭一個月。作者功力深厚,各種曆史細節著實讓人佩服,很多觀點藏在文字的細微之處。總體適閤有一定歐洲近代史基礎的人讀,要不會看的一頭霧水。
##原來很不喜歡這種散漫細碎的敘事風格,但可讀性令人嘆為觀止(讀八卦+細節特彆快樂ww)。需要在對十九世紀史有個初步脈絡之後讀:最後一章纔講alliance system這對理解前章殖民地&黑海所需要的東西;總之作為融閤政治+社會+文化的大塊頭還是贊美它的可讀性!
##非常好的一本19世紀歐洲史(世界史+ 政治史 社會史)成功安利瞭剋拉剋的《夢遊者》(最後一章 對巴爾乾 一戰的亂局 大多齣自於那本書) C J 貝利 著名全球史作品的《現代世界的誕生》——希望再版《世界的演變》(殖民非洲史,分割奧斯曼帝國 印度等有很多細節)以及彼得 蓋伊《布爾喬維亞經驗》(情感時代 那一章) 可喜的是,這一本既有鮮活的故事,也有明確的主題,再加上豐富的內容 好希望市麵上的世界史也可以有如此的內容 中信“企鵝歐洲史” 的這一本和《地獄之行》《過山車》皆值得一讀,感覺比一般的歐洲史(北大世界史叢書 東方齣版社 )教材生動,豐富且物超所值。
##1815-1914年間是歐洲霸權巔峰的一百年,本捲沒有像霍布斯鮑姆那樣將“長19世紀”的起點設在1789年,而是拿破侖戰敗之後,這更多突齣瞭在這一長期和平之下歐洲社會的變動。作者曾站在傳統史學的立場上批判後現代主義史學,在寫法上也強調通過曆史時期人們的真實生活經曆來理解曆史,而不是突齣曆史學傢的闡釋框架和個人思考。這樣的寫法比較“本格”,但呈現曆史時其實也有精巧的框架和書寫策略,隻是更多以史帶論。作者將這一百年的綫索歸結為“競逐權力”,不過,對很多人來說,可能也是“權利”,換言之,從理性嚮非理性世界的行進,其實原也是民主化的結果。
##本書將19世紀的主題概括為競逐權力可謂十分精闢。不僅整個國際關係競爭的動機從榮耀變為權力,各個階級、民族包括性彆都在設法擴展自己的權力和權利。可惜的是在寫民主化這一重要潮流時太過散亂(尤其是寫英國議會政治更迭的一章,太碎瞭),沒有和經濟形勢和國際態勢結閤起來,讓人不易理解當時的歐洲各國政府受到瞭怎樣的壓力和動力選擇民主化。