本書以章氏的筆劄文字為主,以同時代人的著作為輔,基本厘清瞭章太炎思想的麵目。作者勾勒瞭章太炎思想與乾嘉漢學、晚清諸子學風與章學誠之間的關係,敘述其對抗今文陣營、形成排滿思想的過程,最後落腳於章氏民族思想、社會政治思想對於儒學傳統的衝擊和影響。本書主題集中,具有很強的針對性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
##三星半
##王汎森就筆最匆忙的書。近代思想的混亂、自相矛盾,僅在章太炎一人身上足可觀之。顯然的例子有三。其一,五無與國族理論的矛盾。章太炎在“五無理論”中極貶國族主義,又言國族在當時乃不可不為之事,這種提法頗有點今日馬剋思政治裏的“國傢是終將消失的暴力機構”的說法。其二,破天之說與神道設教的矛盾。章太炎既破天,以為上帝之說全屬鬍說,又言宗教乃一般平民所必需,又大批康有為立孔教的神道設教實踐。此種悖論,又見魯迅“迷信可存”。其三,進化論的矛盾。進化論在近代史裏的角色太過重要,進化論矛盾是時代共性。近代人一麵以進化論為思想基點,開啓“新”曆史,一麵又嚴防其中的社會達爾文主義等衍生義。王汎森認為近代思想特點是“扶弱”。若是完全依從進化論,則安心於受辱這一規則必然的結果。然必不可能如此。由此看,五四思想多源於他
##粗粗翻過,對章太炎的思想做平地起高樓的研究,尤其在碩士階段,是相當不容易的。思想史涉獵極廣,是很需積纍的,其中也可見王的功力在當時已經不凡瞭。
##五星給章師,雖是狂生,頗多開創,五四半齣其門下,康章絕代雙驕,今古文最後對決,宛若neo與smith同歸湮滅,重啓瞭文明宇宙。 四星給王汎森,錢穆之後不得奧義,然而村夫子有笨功夫。 好傢夥,這是一套章太炎叢書,又入瞭和人學者一本,章太炎與五四互看一本,在路上,滿懷期待。
##王汎森就筆最匆忙的書。近代思想的混亂、自相矛盾,僅在章太炎一人身上足可觀之。顯然的例子有三。其一,五無與國族理論的矛盾。章太炎在“五無理論”中極貶國族主義,又言國族在當時乃不可不為之事,這種提法頗有點今日馬剋思政治裏的“國傢是終將消失的暴力機構”的說法。其二,破天之說與神道設教的矛盾。章太炎既破天,以為上帝之說全屬鬍說,又言宗教乃一般平民所必需,又大批康有為立孔教的神道設教實踐。此種悖論,又見魯迅“迷信可存”。其三,進化論的矛盾。進化論在近代史裏的角色太過重要,進化論矛盾是時代共性。近代人一麵以進化論為思想基點,開啓“新”曆史,一麵又嚴防其中的社會達爾文主義等衍生義。王汎森認為近代思想特點是“扶弱”。若是完全依從進化論,則安心於受辱這一規則必然的結果。然必不可能如此。由此看,五四思想多源於他
##章太炎的初瞭解(看纍瞭
##如果我的碩士論文寫成這樣,那多是一件美事。
##人傢的碩士論文。從其博士論文傅斯年追到其碩士論文章太炎,研究的對象都是近代學術史上的大人物,思想的龐雜和功業都蔚為壯觀,絕不是容易入手的對象,王汎森教授能啃下這幾個“硬骨頭”,想來其也受益匪淺。近代的思想的矛盾和交錯,現實和思想的糾葛之深都超乎想象,這幾個人都是管窺時代的樞機。
##人傢的碩士論文。從其博士論文傅斯年追到其碩士論文章太炎,研究的對象都是近代學術史上的大人物,思想的龐雜和功業都蔚為壯觀,絕不是容易入手的對象,王汎森教授能啃下這幾個“硬骨頭”,想來其也受益匪淺。近代的思想的矛盾和交錯,現實和思想的糾葛之深都超乎想象,這幾個人都是管窺時代的樞機。